Назад к рабству?

May 17, 2013 13:33

Очередная новость, для тех, кто мечтает о жизни в "просвещенной" Европе ( Read more... )

Европа, Англия

Leave a comment

hristov109 May 17 2013, 14:52:06 UTC
"Программа «Workfare» направлена на то, чтобы решить в Великобритании проблему безработицы." - все правильно. Это они решили так бороться с ребятами, которые любят сидеть на пособиях по безработице. А что? Деньги платят не так, чтобы уж очень, но на жизнь хватает и корячится не нужно. Там целая индустрия есть по поиску отмазок от работы. Очень много иммигрантов вот так вот на пособиях сидят. Теперь вот не хочешь сам искать работу, мы найдем ее для тебя. В Германии есть такая же фигня, называется айн ойро джёб (http://de.wikipedia.org/wiki/Arbeitsgelegenheit_mit_Mehraufwandsentsch%C3%A4digung#Sogenannter_.E2.80.9EEin-Euro-Job.E2.80.9C... )

Reply

ext_1463435 May 17 2013, 16:30:02 UTC
"Так если они пособие получают, то это не бсплатно же, разве нет?" - не нужно передёргивать, пособие - это совсем не зарплата, пособие платит государство, а не фирма, получается, что люди как получали пособие так и получают, но теперь прибыль от их труда получает частная лавочка, с какого перепугу? Догадаемся, в какие фирмы начнут направлять бесплатных рабов?
""Если людей заставляют работать в частных компаниях, значит, работа, все-таки, есть." - значит работа есть? Тогда пособие платить не нужно. " - работа появляется, когда под очередную партию рабов сокращают нормальных людей, которые хотят и могут работать, превращая их в очередную партию безработных из которых делают очередную партию рабов, может для этой же фирмы.
" а у нас осужденные в тюрьмах не работают, да? " да работают и получают за это зарплату, а не направляются в качестве рабов на стройку капитализма.

Reply

iron_gollum May 17 2013, 16:40:49 UTC
Вот именно, не нужно передергивать и бросаться громкими словами типа "рабство". Рабство - это совершенно другой тип товарно-денежных отношений. Никто не заставляет безработного идти работать за бесплатно, в отличие от раба.

Reply

m_o_s_t_wanted May 18 2013, 21:22:14 UTC
а почему принуждение работать за минимальное обеспечение не является рабством? прибыль идёт эксплуататору - частной компании, свободы выбора по сути нет

Reply

iron_gollum May 19 2013, 01:34:51 UTC
Потому что на самом деле никто вас не принуждает идти работать за минимальное обеспечение. То есть, если вы откажетесь, никто не будет преследовать вас по закону, например.

Reply

hristov109 May 19 2013, 07:28:50 UTC
" не нужно передёргивать, пособие - это совсем не зарплата" - вы знаете, что такое пособие? Это бесплатное жилье, страховка и 700 евро в месяц на "карманные расходы". Ну и чем это хуже зарплаты? Посмотрите "как живет Франция" - http://www.youtube.com/watch?v=G_yGVWxC9LU. Там хорошие примеры, что сидеть на пособии выгодней, чем работать и получать зарплату ( ... )

Reply

asc_ii June 20 2013, 09:52:56 UTC
"работа появляется, когда под очередную партию рабов сокращают нормальных людей" - домыслы. Буду рад примерам.

вы же абзацем выше сами пример привели:
К примеру в колл-центре „Becoming Green“ на работу для звонков взяли осужденных из тюрем, уволив своих сотрудников
понятно, что это перегибы и в целом все хотят сделать, как лучше
но тем не менее

Reply

hristov109 June 20 2013, 17:59:09 UTC
"взяли осужденных из тюрем, уволив своих сотрудников..." - признаться честно, я в это не верю. Я думаю это ложь.

Reply


Leave a comment

Up