Трамп может и победил, но не факт что его пустят в президентское кресло
Оригинал взят у kim32 в Трамп может и победил, но не факт что его пустят в президентское кресло
Победа Дональда Трампа на выборах президента в США разорвала американское общество на "за" и "против", на "мух" и "пчел", на "образованных горожан" и "тупых реднеков из деревень". Общество расколото, и хотя формально Трамп безоговорочно победил, 19 декабря взволнованный его победой американский истеблишмент может все-таки втиснуть обожаемую им Хиллари в президентское кресло, хоть и с некоторыми правовыми и репутационными издержками.
Статья в Вашингтон Пост прямо об этом и рассказывает.
WP: Коллегия выборщиков должна сделать президентом США Хиллари Клинтон
Лоуренс Лессиг в своей статье пишет, что победитель, набравший наибольшее количество голосов избирателей, а Клинтон по последним данным опережает Трампа аж на 2 миллиона голосов, является также и самым квалифицированным кандидатом на пост главы Белого дома за более чем целое поколение. Клинтон может нравиться или нет, но ни один выборщик не может проголосовать против неё искренне из-за её квалификации, поэтому избрание её укладывается в рамки взвешенного выбора народа.
Автор статьи пишет о том, что творцы американской политической системы создали «предохранитель» народного выбора. Как и в случае с судебной системой, когда судья проверяет решение присяжных, так же и с коллегией выборщиков, целью которой является подтвердить - или нет - выбор народа. Из-за системы выборщиков многие в США считают, что демократические принципы не вполне реализуются так как голос гражданина США, проживающегося в штате Вайоминг, в четыре раза ценнее голоса жителя штата Мичиган. Голос жителя штата Вермонт стоит трех голосов избирателя штата Миссури. Равенства в голосах нет.
Таким образом выборщики должны задать себе вопрос, есть ли основания заблокировать решение народа с помощью права вето. Нет, такой причины нет, потому что это нарушит фундаментальный принцип один человек - один голос. Все граждане США равны, и их голоса должны считаться так же. И поскольку в конституции нигде не сказано, что выборщики должны действовать иным образом, они должны поддержать решение народа.
Таким образом, авторы конституции США дали выборщикам право решать. Этим правом коллегия должна воспользоваться для поддержки решения народа, то есть сделать президентом США Хиллари Клинтон, приходит к мнению автор статьи в Вашингтон Пост.
https://regnum.ru/news/polit/2209706.html
И ведь действительно 19 декабря выборщики проголосовав за Клинтон особо ничего не теряют, ведь ответственность за неправильное голосование совсем небольшая всего, то до 1 тысячи долларов штраф, мелочь. Клинтон им лично компенсирует. И большинство поддержит. Де не пустили расиста Трампа разрушать Америку, герои страны просто эти выборщики.
Теперь о том, что может означать для США, ведь формально Трамп уже избран, его все с этим поздравили, ну кто-то там в Калифорнии конечно протестует, но не очень уж и сильно. А вот такой разворот который может провернуть истеблишмент 19 декабря, действительно реально всколыхнет протрамповские штаты из средней Америки, штаты эти между прочим с вооруженным населением, для них избрание Хиллари 19 декабря будет не чем и иным как госпереворот. И вот тут вопрос пойдет ли Трамп и элита стоящая за ним, на обострение, на борьбу, ведь эта борьба будет фактически означать гражданскую войну в США, об этом много писали во время избирательной кампании, но вот сейчас когда вроде и выборы прошли такое развитие событий может иметь место. Так как юридически правы будут оба кандидата, будет некая правовая коллизия и элиты и граждане будут выбирать поддерживают они того или другого кандидата и чем готовы они пожертвовать ради победы своего президента и курса которым будет развиваться Америка. Ждать осталось не долго, будущие события в США несомненно окажут влияние и на судьбу всего мира.
Победа Дональда Трампа на выборах президента в США разорвала американское общество на "за" и "против", на "мух" и "пчел", на "образованных горожан" и "тупых реднеков из деревень". Общество расколото, и хотя формально Трамп безоговорочно победил, 19 декабря взволнованный его победой американский истеблишмент может все-таки втиснуть обожаемую им Хиллари в президентское кресло, хоть и с некоторыми правовыми и репутационными издержками.
Статья в Вашингтон Пост прямо об этом и рассказывает.
WP: Коллегия выборщиков должна сделать президентом США Хиллари Клинтон
Лоуренс Лессиг в своей статье пишет, что победитель, набравший наибольшее количество голосов избирателей, а Клинтон по последним данным опережает Трампа аж на 2 миллиона голосов, является также и самым квалифицированным кандидатом на пост главы Белого дома за более чем целое поколение. Клинтон может нравиться или нет, но ни один выборщик не может проголосовать против неё искренне из-за её квалификации, поэтому избрание её укладывается в рамки взвешенного выбора народа.
Автор статьи пишет о том, что творцы американской политической системы создали «предохранитель» народного выбора. Как и в случае с судебной системой, когда судья проверяет решение присяжных, так же и с коллегией выборщиков, целью которой является подтвердить - или нет - выбор народа. Из-за системы выборщиков многие в США считают, что демократические принципы не вполне реализуются так как голос гражданина США, проживающегося в штате Вайоминг, в четыре раза ценнее голоса жителя штата Мичиган. Голос жителя штата Вермонт стоит трех голосов избирателя штата Миссури. Равенства в голосах нет.
Таким образом выборщики должны задать себе вопрос, есть ли основания заблокировать решение народа с помощью права вето. Нет, такой причины нет, потому что это нарушит фундаментальный принцип один человек - один голос. Все граждане США равны, и их голоса должны считаться так же. И поскольку в конституции нигде не сказано, что выборщики должны действовать иным образом, они должны поддержать решение народа.
Таким образом, авторы конституции США дали выборщикам право решать. Этим правом коллегия должна воспользоваться для поддержки решения народа, то есть сделать президентом США Хиллари Клинтон, приходит к мнению автор статьи в Вашингтон Пост.
https://regnum.ru/news/polit/2209706.html
И ведь действительно 19 декабря выборщики проголосовав за Клинтон особо ничего не теряют, ведь ответственность за неправильное голосование совсем небольшая всего, то до 1 тысячи долларов штраф, мелочь. Клинтон им лично компенсирует. И большинство поддержит. Де не пустили расиста Трампа разрушать Америку, герои страны просто эти выборщики.
Теперь о том, что может означать для США, ведь формально Трамп уже избран, его все с этим поздравили, ну кто-то там в Калифорнии конечно протестует, но не очень уж и сильно. А вот такой разворот который может провернуть истеблишмент 19 декабря, действительно реально всколыхнет протрамповские штаты из средней Америки, штаты эти между прочим с вооруженным населением, для них избрание Хиллари 19 декабря будет не чем и иным как госпереворот. И вот тут вопрос пойдет ли Трамп и элита стоящая за ним, на обострение, на борьбу, ведь эта борьба будет фактически означать гражданскую войну в США, об этом много писали во время избирательной кампании, но вот сейчас когда вроде и выборы прошли такое развитие событий может иметь место. Так как юридически правы будут оба кандидата, будет некая правовая коллизия и элиты и граждане будут выбирать поддерживают они того или другого кандидата и чем готовы они пожертвовать ради победы своего президента и курса которым будет развиваться Америка. Ждать осталось не долго, будущие события в США несомненно окажут влияние и на судьбу всего мира.