Миф о «третьей силе». Продолжение.
Оригинал взят у rasmus32 в Миф о «третьей силе». Продолжение.
Современные переписыватели истории, конечно же, несмотря на все факты и свидетельства, продолжают подпевать «официальной» версии НТС. Тот же А.Кукатов, в интервью «Радио Свободы» продолжает ту же линию «После 22 июня 1941 года часть членов НТС нелегально, не так, как советские историки писали - “в обозе гитлеровской армии”, а нелегально начали перемещаться на оккупированные территории Советского Союза».
Даже если воспринять всерьез энтээсовский тезис о «третьей силе», что он мог значить в реальности? Допустим, РККА уничтожена, территория СССР оккупирована, как минимум до Урала, чем дальше планировал заниматься НТС. Разве могли они создать вооруженную силу, которая смогли бы победить нацистов? Конечно, нет. Значит, НТС фактически устраивала жизнь под немецким протекторатом. Ведь даже если бы, нацисты решили бы, на какой-то части оккупированных территорий, создать мелкое «национальное» государство, как бы аналог Локотской республики, никакой независимостью там бы и не пахло. Это было бы полностью подчиненное нацистам образование, никакого «солидаризма» там бы не было никогда. Об этом подробно написано в небезызвестном плане «Ост». НТС пафосно провозглашал: «Против Гитлера и Сталина вместе с русским народом». А на деле получилось: «Вместе с Гитлером против Сталина и русского народа». Ведь члены НТС, как мы увидели выше, сами это подтверждают. Антикоммунизм и антисталинизм привел солидаристов на сторону тех, кто хотел фактически уничтожить русских и другие народы СССР, навсегда лишить их государственности. То, есть идея о «третьей силе» - это лишь «фиговый листок», которым фактические нацистские пособники из НТС, пытаются прикрыть позор сотрудничества с оккупантами и предательство собственного народа.
Неудивительно, что после разгрома нацистской Германии, НТС «взяла под крыло» Великобритания, а потом и США. Но это, наверное, тема отдельной работы.
Современные переписыватели истории, конечно же, несмотря на все факты и свидетельства, продолжают подпевать «официальной» версии НТС. Тот же А.Кукатов, в интервью «Радио Свободы» продолжает ту же линию «После 22 июня 1941 года часть членов НТС нелегально, не так, как советские историки писали - “в обозе гитлеровской армии”, а нелегально начали перемещаться на оккупированные территории Советского Союза».
Даже если воспринять всерьез энтээсовский тезис о «третьей силе», что он мог значить в реальности? Допустим, РККА уничтожена, территория СССР оккупирована, как минимум до Урала, чем дальше планировал заниматься НТС. Разве могли они создать вооруженную силу, которая смогли бы победить нацистов? Конечно, нет. Значит, НТС фактически устраивала жизнь под немецким протекторатом. Ведь даже если бы, нацисты решили бы, на какой-то части оккупированных территорий, создать мелкое «национальное» государство, как бы аналог Локотской республики, никакой независимостью там бы и не пахло. Это было бы полностью подчиненное нацистам образование, никакого «солидаризма» там бы не было никогда. Об этом подробно написано в небезызвестном плане «Ост». НТС пафосно провозглашал: «Против Гитлера и Сталина вместе с русским народом». А на деле получилось: «Вместе с Гитлером против Сталина и русского народа». Ведь члены НТС, как мы увидели выше, сами это подтверждают. Антикоммунизм и антисталинизм привел солидаристов на сторону тех, кто хотел фактически уничтожить русских и другие народы СССР, навсегда лишить их государственности. То, есть идея о «третьей силе» - это лишь «фиговый листок», которым фактические нацистские пособники из НТС, пытаются прикрыть позор сотрудничества с оккупантами и предательство собственного народа.
Неудивительно, что после разгрома нацистской Германии, НТС «взяла под крыло» Великобритания, а потом и США. Но это, наверное, тема отдельной работы.