Leave a comment

prezident_ej July 16 2012, 04:41:07 UTC
Я правильно поняла, что ты тут путярских выгораживаешь, давая такое объяснение?

Reply

patriot94 July 16 2012, 04:44:29 UTC
Никого я не выгораживаю: это местный краевед Иван Днестрянский посчитал,без учёта водохранилища и забора вокруг бывшего зверосовхоза.

Reply

prezident_ej July 16 2012, 05:58:24 UTC
По компановке получается, что ты отстаиваешь его точку зрения.
Или я что-то не поняла?

Reply

patriot94 July 16 2012, 06:27:27 UTC
Да,Он правильно считает. Пост называется "Предварительные расчёты",и предварительно Он зная прекрасно каждую "сотку" Адагума считает всё правильно.
Осн. мысль(и я ЕЁ полностью разделяю)были или не были водосбросы(это ещё нужно установить),но если бы пойма Адагума была бы очищена и не застроена,то даже 1,5 метровой волны бы не было.
Высокая волна может появиться только в рез. мощных припятствий на пути воды.Более никак.
Как шла вода он подробно рассказал здесь http://artofwar.ru/i/iwan_d/text_0460.shtml и это не снимает ответсвенности с властей и Ткачёва вообще нисколько,т.к. речь идёт как о прямых обязанностях властей: чистить пойму,преупреждать вовремя людей не брать взяток за незаконную застройку и строить гидротехнич. сооружения.Вот так.

Reply

prezident_ej July 16 2012, 08:01:47 UTC
А мне показалось, что вы с автором достаточно агрессивно хотите увести тему от версий сбросов в том числе и с водохранилищ.

Ну сейчас вроде от вашей версии уже не осталось и следа.

Reply

patriot94 July 16 2012, 09:09:49 UTC
Я как бы себя не могу обьединить с автором Днестрянским(И НЕ ХОЧУ).

Reply


Leave a comment

Up