rus_rodina
in
patrio
Граждане педофилов ловят, а полиция отпускает.
Оригинал взят у rus_rodina в Граждане педофилов ловят, а полиция отпускает.
Законы защищают детей или педофилов?
Это уже вообще ни в какие ворота не лезет. Гражданские активисты отлавливают педофила, ловят его на живца, с поличным можно сказать, тепленьким сдают его в руки полиции, а доблестные стражи порядка его отпускают. Причём активисты действуют не сами по себе, а при административной поддержке Конгресса Русских Общин. При этом наши доблестные стражи порядка, отпускающие педофилов, ссылаются на несовершенство законодательства.
Ни чего не понимаю. Это что же за законы такие, согласно которым попавшийся педофил выходит сухим из воды? А не получает срок лет на 20?
Особенно забавляет комментарий адвоката из этой же статьи в "Комсомолке":
"КОММЕНТАРИЙ АДВОКАТА
Георгий ТЕР-АКОПОВ: «Намерение - еще не преступление»
- Действия полицейских, отпустивших Иванова спустя трое суток после задержания, абсолютно законны. Состава уголовного дела в том, что мужчина переписывался в Интернете с предполагаемой девочкой, нет. Во-первых, нет объекта нарушения - то есть девушки, эту роль исполняли активисты. Во-вторых, еще надо доказать, что это именно Иванов переписывался с «девушкой» - он в любой момент может заявить, что его почту взломали. Или что пошутил насчет секса с несовершеннолетней. Да даже если и не шутил - намерения не образуют состав преступления. А вот если бы он совершил конкретное действие в отношении несовершеннолетней - человека уже можно привлекать. Поймите, в Уголовном кодексе нет статьи «педофилия». Зато есть статьи, предполагающие наказание за развратные действия и за распространение порнографии. А если активисты просто провоцируют человека под видом «девочек» на сексуальный контакт, то шансов посадить его в тюрьму нет. И никакая переписка в Сети не поможет"
Вот так вот, пока педофил не совершил реальных действий в отношении реального ребёнка, педофила и тронуть не смей. Поскольку он есть добропорядочный гражданин, который так шутит, и вообще это не он и ни чего дурного и не замышлял. То есть для того, что бы по закону привлечь педофила к ответственности необходимо, что бы с каким то ребёнком случилась беда. Такое вот гуманное у нас законодательство.
По моему, такое положение вещей является откровенно нетерпимом. На сколько я слышал во многих европейских странах даже за посещение сайтов в интернете с соответствующим "педофильским" содержанием установлена уголовная ответственность, не говоря уже о попытках совращать детей посредством социальных сетей в интернете. У нас же государство на словах очень много говоря о защите детей, на практике не удосужилось даже созданием нормальной законодательной базы для привлечения этих подонков к ответу.
Исходя из данных МВД, педофилы убивают в среднем по два ребенка в месяц в разных регионах нашей страны. Это серьезнейшая проблема, и не стоит обманываться хорошим освещением темы в СМИ. Это еще ничего не значит. Нужно ловить, сажать. Я вообще являюсь сторонником химической кастрации педофилов - и плевать на "права человека". Наши дети дороже, чем репутация на международной арене.
Законы защищают детей или педофилов?
Это уже вообще ни в какие ворота не лезет. Гражданские активисты отлавливают педофила, ловят его на живца, с поличным можно сказать, тепленьким сдают его в руки полиции, а доблестные стражи порядка его отпускают. Причём активисты действуют не сами по себе, а при административной поддержке Конгресса Русских Общин. При этом наши доблестные стражи порядка, отпускающие педофилов, ссылаются на несовершенство законодательства.
Ни чего не понимаю. Это что же за законы такие, согласно которым попавшийся педофил выходит сухим из воды? А не получает срок лет на 20?
Особенно забавляет комментарий адвоката из этой же статьи в "Комсомолке":
"КОММЕНТАРИЙ АДВОКАТА
Георгий ТЕР-АКОПОВ: «Намерение - еще не преступление»
- Действия полицейских, отпустивших Иванова спустя трое суток после задержания, абсолютно законны. Состава уголовного дела в том, что мужчина переписывался в Интернете с предполагаемой девочкой, нет. Во-первых, нет объекта нарушения - то есть девушки, эту роль исполняли активисты. Во-вторых, еще надо доказать, что это именно Иванов переписывался с «девушкой» - он в любой момент может заявить, что его почту взломали. Или что пошутил насчет секса с несовершеннолетней. Да даже если и не шутил - намерения не образуют состав преступления. А вот если бы он совершил конкретное действие в отношении несовершеннолетней - человека уже можно привлекать. Поймите, в Уголовном кодексе нет статьи «педофилия». Зато есть статьи, предполагающие наказание за развратные действия и за распространение порнографии. А если активисты просто провоцируют человека под видом «девочек» на сексуальный контакт, то шансов посадить его в тюрьму нет. И никакая переписка в Сети не поможет"
Вот так вот, пока педофил не совершил реальных действий в отношении реального ребёнка, педофила и тронуть не смей. Поскольку он есть добропорядочный гражданин, который так шутит, и вообще это не он и ни чего дурного и не замышлял. То есть для того, что бы по закону привлечь педофила к ответственности необходимо, что бы с каким то ребёнком случилась беда. Такое вот гуманное у нас законодательство.
По моему, такое положение вещей является откровенно нетерпимом. На сколько я слышал во многих европейских странах даже за посещение сайтов в интернете с соответствующим "педофильским" содержанием установлена уголовная ответственность, не говоря уже о попытках совращать детей посредством социальных сетей в интернете. У нас же государство на словах очень много говоря о защите детей, на практике не удосужилось даже созданием нормальной законодательной базы для привлечения этих подонков к ответу.
Исходя из данных МВД, педофилы убивают в среднем по два ребенка в месяц в разных регионах нашей страны. Это серьезнейшая проблема, и не стоит обманываться хорошим освещением темы в СМИ. Это еще ничего не значит. Нужно ловить, сажать. Я вообще являюсь сторонником химической кастрации педофилов - и плевать на "права человека". Наши дети дороже, чем репутация на международной арене.