Сложная литература и кино
Итак, Настя пишет "У меня даже желания нет читать такую сложную литературу, и я не знаю, возникнет ли оно когда-нибудь?!У нас и вокруг столько мерзости, жестокости и несправедливости :(А вы вот так просто берете и читаете ее..."
На этот предмет у меня есть достаточно четко выработанный критерий отбора произведений (книг, фильмов и т.п.).Я резко отрицательно отношусь к фильмам и книгам, где есть "умышленно" произведенная жестокость и насилие,зрелищно и ярко выписанная. Я их просто ненавижу!Я говорю о таких фильмах, как "Груз 200", например - я считаю, что такое видео не имеет право на существование вообще. Это "творчество" только помножает мерзость.Никакая "художественная идея " не оправдывает таких средств. В кино есть такая штука - существуют фильмы жанровые, ну страшилки, например - ты посмотрел, побоялся, но фильм закончился, и ты понимаешь, что это только выдумка, "развлечение",и монстры-то пластиковые...Но есть такие, которые снимают, чтобы показать "как в жизни" - чтоб ты смотрел, и осознавал себя внитри тошнотворно-липкой жестокой реальности.Где уж если насилие - так поизощренней, чтоб до костей продрало. Вот знаете, включаю днем НТВ, а там кадр сериальный - мужик веревкой связанный и преступники ему утюг на грудь - пытают.Девочки, у меня мороз по коже - я думаю, ну что же он чувствует,какая мука,боже - ну как же можно это толкать в нашу голову! Зачем? Людское сострадание уже и так притуплено, смято, зачем еще плодить такое кино,где вся суть - просто показать,какая жуть бывает?
Другое дело, фильмы и книги - произведения искусства. Они как памятники истории. Вот подумайте, монумент неизвестному солдату или памятник малолетним узникам концлагеря - это разве отсылает к мыслям о светлом, добром?Нет, это напоминает о войне, о страданиях, немыслимых страданиях.
Но такие вещи имеют право на существование ,более того, они ДОЛЖНЫ существовать. Есть фильм "Список Шиндлера" - страшный.Да! Но посмотришь, и хочеться жить дальше, радоваться каждому дню, каждому поцелую своей свободной жизни.И веришь в добро. Есть книга "Архипелаг Гулаг". Страшно? Да, да втройне, потому что это не ненужная очередная выдумка режиссера или писателя "как бы чего создать пострашней", а описание реальной жизни. Но что после прочтения чувствуешь? Да чувствуешь,как ты счастлив! Как много у тебя того, ради чего другие жизнь бы отдали.За десятую,сотую долю твоего.
В чем смысл искусства? Через все возможные художественные средства донести высокую и обязательно (личное мнение) позитивную мысль.Кто-то для этого выбирает только яркое, солнечные краски (как мои любимый жудожник Ренуар - у него вообще нет ни одной мрачной картины.Ни одной!), а кто-то пишет воспоминания о тюрьме. В этом, на мой взгляд, отличие искусства от нашумевших шоковых фильмов и книг. Если хорошее, вечное - ты посмотрел, прочитал - и очистился, а если дрянное - так и сидишь по уши в дерьме, тягучем и закрывающем от глаз весь свет.
На этот предмет у меня есть достаточно четко выработанный критерий отбора произведений (книг, фильмов и т.п.).Я резко отрицательно отношусь к фильмам и книгам, где есть "умышленно" произведенная жестокость и насилие,зрелищно и ярко выписанная. Я их просто ненавижу!Я говорю о таких фильмах, как "Груз 200", например - я считаю, что такое видео не имеет право на существование вообще. Это "творчество" только помножает мерзость.Никакая "художественная идея " не оправдывает таких средств. В кино есть такая штука - существуют фильмы жанровые, ну страшилки, например - ты посмотрел, побоялся, но фильм закончился, и ты понимаешь, что это только выдумка, "развлечение",и монстры-то пластиковые...Но есть такие, которые снимают, чтобы показать "как в жизни" - чтоб ты смотрел, и осознавал себя внитри тошнотворно-липкой жестокой реальности.Где уж если насилие - так поизощренней, чтоб до костей продрало. Вот знаете, включаю днем НТВ, а там кадр сериальный - мужик веревкой связанный и преступники ему утюг на грудь - пытают.Девочки, у меня мороз по коже - я думаю, ну что же он чувствует,какая мука,боже - ну как же можно это толкать в нашу голову! Зачем? Людское сострадание уже и так притуплено, смято, зачем еще плодить такое кино,где вся суть - просто показать,какая жуть бывает?
Другое дело, фильмы и книги - произведения искусства. Они как памятники истории. Вот подумайте, монумент неизвестному солдату или памятник малолетним узникам концлагеря - это разве отсылает к мыслям о светлом, добром?Нет, это напоминает о войне, о страданиях, немыслимых страданиях.
Но такие вещи имеют право на существование ,более того, они ДОЛЖНЫ существовать. Есть фильм "Список Шиндлера" - страшный.Да! Но посмотришь, и хочеться жить дальше, радоваться каждому дню, каждому поцелую своей свободной жизни.И веришь в добро. Есть книга "Архипелаг Гулаг". Страшно? Да, да втройне, потому что это не ненужная очередная выдумка режиссера или писателя "как бы чего создать пострашней", а описание реальной жизни. Но что после прочтения чувствуешь? Да чувствуешь,как ты счастлив! Как много у тебя того, ради чего другие жизнь бы отдали.За десятую,сотую долю твоего.
В чем смысл искусства? Через все возможные художественные средства донести высокую и обязательно (личное мнение) позитивную мысль.Кто-то для этого выбирает только яркое, солнечные краски (как мои любимый жудожник Ренуар - у него вообще нет ни одной мрачной картины.Ни одной!), а кто-то пишет воспоминания о тюрьме. В этом, на мой взгляд, отличие искусства от нашумевших шоковых фильмов и книг. Если хорошее, вечное - ты посмотрел, прочитал - и очистился, а если дрянное - так и сидишь по уши в дерьме, тягучем и закрывающем от глаз весь свет.