(Untitled)

Jan 02, 2007 23:19


Read more... )

Leave a comment

quejana January 2 2007, 23:04:10 UTC
Забавно. Я Довлатова знал немножко, за три месяца до его смерти мы познакомились. И теперь имею дело с Катериной, которая при моем некотором участии (ну, минимальном, впрочем)в Довлатовском фонде московском и издала вышеизображенную книжку. Как говорится, мы работаем для вас))

Reply

patrichek January 2 2007, 23:10:42 UTC
ОЙ, Лешк, как интересно! А правда, что Катерине пришлось для этой книги отсканировать все записки, потому что Довлатов не хотел, чтобы они выносились за предел его рабочей комнаты?

Reply

quejana January 2 2007, 23:18:57 UTC
Отсканировать пришлось, действительно. Но дело тут не в "рабочей комнате", под которой я, собственно, даже и не знаю, что может иметься в виду, поскольку "Нового американца", понятно, давным-давно нет, и, соответственно, нет той конторы, где они сидели, а дома в Форест-Хиллз, где он (Довлатов) жил, и где теперь продолжает жить Лена, у него был письменный стол в таком... чем-то вароде столовой.
Сканировала же она, насколько я ее понял, просто старые номера газеты, откуда, почти на 100 процентов, и взято все, что тут напечатано))

Reply

patrichek January 2 2007, 23:23:04 UTC
Да, правильно:

Самая большая сложность заключалась в том, что подборка «Нового американца» - у нас дома в Нью-Йорке. Выносить ее из дома, следуя папиному завещанию, нельзя. Поэтому мне пришлось лететь в Нью-Йорк, покупать сканер и сканировать папины статьи и рисунки. А так как я не очень технический человек, пришлось потратить немало времени на борьбу с аппаратурой.

Прочла здесь

Reply

quejana January 2 2007, 23:30:27 UTC
Ну, да.. Что-то в этом роде. У них, вообще, какие-то сплошные запутанности, надо сказать, с этим завещанием, в силу которых то и дело возникают разные недоразумения вплоть до судов.
Просто я еще тогда, когда все это готовилось, не совсем понимал, какой смысл в такой статье завещания - ведь речь идет о ГАЗЕТЕ, которая, хоть и 20 лет назад, но все же выходила далеко не в одном экземлярея, и следовательно, имеется далеко не только у Лены. Зачем запрещать выносить из дома то, что было в свое время распространено большим тиражом? Другое дело, что так удобнее - у нее есть вся подшивка. И потом, естественно, никаких электронных версий этого не было - опять же, за давностью лет.
В общем, не знаю - сделано, как сделано))

Reply

patrichek January 2 2007, 23:44:36 UTC
Да, в свое время суд с Захаровым нашумел. Как бы то ни было - важен результат,волнующе пахнущие типографской краской 430 страниц, с которыми я собираюсь уединиться. Интерсно, когда я сегодня лягу спать? :-)

Reply

quejana January 2 2007, 23:57:55 UTC
Да-да, вот именно. Давай, ложись) Желаю, как говорится, приятного просмотра

Reply


Leave a comment

Up