Убедительные примеры, конечно…. Но... Я раньше тоже думал, что все накапливается, накапливается и т.д. И частенько оно так и есть. НО убедился, что к счастью не всегда это так. И ”по методу от противного” случаи частенько бывают. Ну, например, в пьющей семье, ребенок, вырастает трезвенником, и будучи взрослым, не пьет, потому как ему противно, ибо он насмотрелся. А иногда бывает, когда человек внутренней работой (иногда самостоятельно предпринятой, иногда под гнетом обстоятельств), достигает другого уровня и отрабатывает все эти заложенные штампы мышления… Это если я правильно понял о чем ты…. :-) Ну и не только плохому мы учимся у родителей. :-) Очень много замечательного они нам передают. Так что не все так плохо!
И кстати, в защиту Гоши: его мужественность не только в том, что ты написал. Еще он, напирмер, при первой же встрече пытается дать ей уют и помошь, стать ей опорой. (пусть она отдохнет, пока он все приготовит). И он бросается защишать друга дочери своей возлюбленной от хулиганов etc. Ну и к тому же, я думаю что именно его ГИПЕРТРОФИРОВАНОЕ желание, быть ей опорой, в том чисел и экономической, и сбивает его с ног и отправляет в запой, когда он понимает, что если она настолько самодостаточна, что является директором, то он ей как ОПОРА НЕ НУЖЕН. Вот это ему и тяжело. Как мне кажется….
Про Гошу ты отлично сказал. Он действительно ведет себя как любящий и заботливый мужчина. Однако в этой ипостаси он уже кого-то не удовлетворил (вспомним что он разведен), и потом, это все-же не стремление жить честными партнерскими отношениями а прежде всего стремление к доминированию. Сейчас объясню почему я так думаю. Отношения, когда мужчина ГИПЕРТРОФИРОВАНО желает быть опорой - это прежде всего стремления к отношениям «сверху-вниз», то есть в данном случае не стремление к равноправным и честным отношениям а у отношениям «папа-дочка». В этом случае реализуются внутренние желания быть главным. Это конечно приятно для женщины, но сколько можно так жить и такое выдерживать. В конце концов у каждой женщины возникнет желание своего голоса. Так что Гоша изначально стремится к положению «подчиняющего», пусть даже в форме «заботы и опоры». И когда его система рушится, у него нет никаких внутренних ресурсов к адаптации, и вместо того чтобы проработать этот конфликт он скатывается в обычный и частый для слабых мужчин «именно слабых, я тут не щажу никого в том числе и себя» способ. Алкоголь. Это очень удобно для выпускания энергии в воздух. Это отдельная тема, скорее всего, стоит написать отдельную статью. Про это. Я тут задумался о вопросе «почему мужчины изменяют (пьют, колются, бегают налево и и.т.д.)» и как-то сам по себе пришел к довольно неприятным выводам. Многое объясняющим, но ни в коем случае не оправдывающим. Так что Гоша подошел к проблеме «совместного проживания с женщиной» даже не поинтересовавшись, а что в этом случае хочет сама женщина. Сработал штамп, который скорее всего он вынес из взаимоотношений родителей. То что мы получаем от родителей хорошее - абсолютно и безусловно. Иначе все было бы совсем скверно))) Твой пример с родителями алкоголиками и непьющими детьми - отличный. Я сам знаю таких людей. Хочется только добавить что алкоголизм в семье - действительно внешне выглядит отвратительно и у ребенка действительно вырабатывается негативный эффект на наблюдаемое, потому что алкоголик отвратителен прежде всего по отношению к самому ребенку. Как раз тот случай когда отработав какую-то негативную реакцию на себе ребенок получает внутренний страх (или внутреннее неприятие) к подобной деятельности. Однако захватывает для себя подсознательно все тонкости отношений между родителями, получает схемы отношений и потом воспроизводит наиболее оптимальные с его точки зрения. Например (банальный но реальный) деспот -отец всегда вырастит деспота сына, причем в отличие от деспота-самца отца сын вырастет деспотом - ребенком, то есть будет деспотировать семью с точки зрения постановки всех в чувство вины. У матери, не способной любить вырастет неспособная любить дочь (то есть она будет принимать за любовь желание быть так же обхоженной мужчиной как и мать, благодарность за «окружение лаской и заботой» но самой ей любить просто так, то что называется «сердцем» не получится. И горе тому мужчине, который не даст ей этого. Или например, ребенок который воспитывается в неполной семье, постоянно наблюдает и копирует чувство одиночества родителя, но как и полагается ребенку выискивает в этом чувстве комфортные для себя темы и потом «мстит» всем окружающим за свое постоянное чувство одиночества, внешне порой даже ничем не подпитываемое. Можно сказать, что это дурацкие примеры. Так оно и есть. Они очень грубы и однобоки. Это похоже на то, как в школах изучают всех членистоногих (полтора миллиона видов) на примере майского жука, а всех земноводных на примере озерной лягушки))) Просто это такие, ну как бы сказать хрестоматийные (а потому очень грубые) примеры. Вот я о чем. И совершено согласен с тобой что внутренняя работа над собой способна выводить это все из того болота когда человек себя загоняет, но для этого прежде всего надо осознать эту свою слабость, А это ооооочень непросто. Это надо научиться быть честным с самим собой, а на такое не способен почти никто. А по поводу измен и алкоголя - обязательно напишу, но думаю, это будет неприятная статья. Потому что будет она о мужчинах. То есть о нас с тобой.
Но...
Я раньше тоже думал, что все накапливается, накапливается и т.д. И частенько оно так и есть.
НО убедился, что к счастью не всегда это так. И ”по методу от противного” случаи частенько бывают. Ну, например, в пьющей семье, ребенок, вырастает трезвенником, и будучи взрослым, не пьет, потому как ему противно, ибо он насмотрелся.
А иногда бывает, когда человек внутренней работой (иногда самостоятельно предпринятой, иногда под гнетом обстоятельств), достигает другого уровня и отрабатывает все эти заложенные штампы мышления…
Это если я правильно понял о чем ты….
:-)
Ну и не только плохому мы учимся у родителей. :-)
Очень много замечательного они нам передают. Так что не все так плохо!
И кстати, в защиту Гоши: его мужественность не только в том, что ты написал. Еще он, напирмер, при первой же встрече пытается дать ей уют и помошь, стать ей опорой. (пусть она отдохнет, пока он все приготовит). И он бросается защишать друга дочери своей возлюбленной от хулиганов etc.
Ну и к тому же, я думаю что именно его ГИПЕРТРОФИРОВАНОЕ желание, быть ей опорой, в том чисел и экономической, и сбивает его с ног и отправляет в запой, когда он понимает, что если она настолько самодостаточна, что является директором, то он ей как ОПОРА НЕ НУЖЕН. Вот это ему и тяжело. Как мне кажется….
Reply
То что мы получаем от родителей хорошее - абсолютно и безусловно. Иначе все было бы совсем скверно))) Твой пример с родителями алкоголиками и непьющими детьми - отличный. Я сам знаю таких людей. Хочется только добавить что алкоголизм в семье - действительно внешне выглядит отвратительно и у ребенка действительно вырабатывается негативный эффект на наблюдаемое, потому что алкоголик отвратителен прежде всего по отношению к самому ребенку. Как раз тот случай когда отработав какую-то негативную реакцию на себе ребенок получает внутренний страх (или внутреннее неприятие) к подобной деятельности. Однако захватывает для себя подсознательно все тонкости отношений между родителями, получает схемы отношений и потом воспроизводит наиболее оптимальные с его точки зрения. Например (банальный но реальный) деспот -отец всегда вырастит деспота сына, причем в отличие от деспота-самца отца сын вырастет деспотом - ребенком, то есть будет деспотировать семью с точки зрения постановки всех в чувство вины. У матери, не способной любить вырастет неспособная любить дочь (то есть она будет принимать за любовь желание быть так же обхоженной мужчиной как и мать, благодарность за «окружение лаской и заботой» но самой ей любить просто так, то что называется «сердцем» не получится. И горе тому мужчине, который не даст ей этого. Или например, ребенок который воспитывается в неполной семье, постоянно наблюдает и копирует чувство одиночества родителя, но как и полагается ребенку выискивает в этом чувстве комфортные для себя темы и потом «мстит» всем окружающим за свое постоянное чувство одиночества, внешне порой даже ничем не подпитываемое.
Можно сказать, что это дурацкие примеры. Так оно и есть. Они очень грубы и однобоки. Это похоже на то, как в школах изучают всех членистоногих (полтора миллиона видов) на примере майского жука, а всех земноводных на примере озерной лягушки)))
Просто это такие, ну как бы сказать хрестоматийные (а потому очень грубые) примеры. Вот я о чем.
И совершено согласен с тобой что внутренняя работа над собой способна выводить это все из того болота когда человек себя загоняет, но для этого прежде всего надо осознать эту свою слабость, А это ооооочень непросто. Это надо научиться быть честным с самим собой, а на такое не способен почти никто.
А по поводу измен и алкоголя - обязательно напишу, но думаю, это будет неприятная статья. Потому что будет она о мужчинах. То есть о нас с тобой.
Reply
Leave a comment