>к "тигру". Который, по факту, на данный момент и занимает у нас нишу "половинки бтра".
Ну в общем да. Как только убрали требование даже не плавать - а иметь обязательно свинцовый подбой и ФВУ для действия на радиоактивной местности - так бардак стал не нужен :-)
А большой он по сравнению с БРДМ - именно из за того что на нем решили разместить ЗА броней два комплекта приборов наблюдения.
Ибо типа в условиях атомной войны - нельзя как на БРДМ-1 высунться из люка и смотреть в бинокль :-)
> так сразу перегруз двухосного шасси, т.е. никакая проходимость и ресурс хуже бтра.
Мировое автобронестроение знает двухосные боевые машины куда большей массы с проходимостью и ресурсом куда больше БРДМ-2
Французский VAB скажем 13,6 тонн и не жужжит https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e6/Charleville_mezieres_defil%C3%A9_14_juillet_2010_05.jpg/1280px-Charleville_mezieres_defil%C3%A9_14_juillet_2010_05.jpg
>к "тигру". Который, по факту, на данный момент и занимает у нас нишу "половинки бтра".
Ну в общем да. Как только убрали требование даже не плавать - а иметь обязательно свинцовый подбой и ФВУ для действия на радиоактивной местности - так бардак стал не нужен :-)
Reply
Leave a comment