"Левиафан" (Россия, 2014 г.)
Шум и ажиотаж вокруг новой кинокартины Андрея Звягинцева стихнет ещё не скоро. Самую малость не дождавшись официального релиза, я нашёл на просторах Интернета весьма пристойное качество.
Что могу сказать... Первые кадры не могли не восхитить. Уж что-что, а красоты природы Кольского полуострова вряд ли кого оставят равнодушным. Впрочем, сама монотонно-неторопливая манера съёмки сразу намекала нам на непременную арт-хаусность и претенциозность фильма. Но вот именно за счёт этих немых сцен "Левиафан" и выигрывает.
Так что к фону и декорациям вопросов нет: здесь съёмочная бригада постаралась от души. Даже дом специально для фильма построили ( и его же впоследствии и снесли прямо в кадре).
Но вот с сюжетом всё гораздо сложнее... Во-первых, хронометраж неоправданно длинный - целых почти что два с половиной часа. Во-вторых, создаётся впечатление, что "Левиафан" Звягинцева - типичная "заказуха". Слишком много скрытых (как бы невзначай промелькнувшая на заднем плане надпись "PUSSY RIOT") и не очень (продажные мэр, полиция, прокуратура и церковь) политических намёков. Создалось впечатление, что фильм снимался в угоду Западу. И я не удивлюсь, что на церемонии "Оскар" именно эти грамотно задетые политические струны сыграют решающую роль при выборе победителя в той самой номинации, куда включен обсуждаемый фильм. "Золотой глобус" уже получен. А значит, Европа уже одобрила...
К сожалению, политота в фильме прёт изо всех щелей. Но при этом сам сюжет оригинальностью не блещет - история стара как мир! Нам рассказывают о прописных истинах, но при этом не предлагают никаких интересных сюжетных ходов. Как я уже сказал выше, хронометраж можно было сократить, как минимум, на час. И лучше, чтобы при этом половину фильма смаковались прекрасные природные пейзажи.
К актёрской игре претензий особых нет. Нормально все сыграли. И довольно живенько. Очень странной кажется героиня Елены Лядовой, но это, возможно, намёк на загадочность русской женской души. Серебряков, Вдовиченков, Уколова - на твёрдую "четвёрочку". Роман Мадянов - и вовсе на "пятёрку с минусом". С "минусом" - потому что роль уж больно для него характерная. И при этом не выходил из головы сыгранный Мадяновым же истеричный генерал в богомерзкой "Цитадели" Михалкова (в том, с позволения сказать, фильме, впрочем, много хороших актёров запачкалось).
Вердикт: за красивые природные пейзажи - однозначно 10 из 10.
Но общую оценку давать фильму не буду. Оценивать политическое кино нет желания...
P.S. А пейзажи там действительно чудесные.
Что могу сказать... Первые кадры не могли не восхитить. Уж что-что, а красоты природы Кольского полуострова вряд ли кого оставят равнодушным. Впрочем, сама монотонно-неторопливая манера съёмки сразу намекала нам на непременную арт-хаусность и претенциозность фильма. Но вот именно за счёт этих немых сцен "Левиафан" и выигрывает.
Так что к фону и декорациям вопросов нет: здесь съёмочная бригада постаралась от души. Даже дом специально для фильма построили ( и его же впоследствии и снесли прямо в кадре).
Но вот с сюжетом всё гораздо сложнее... Во-первых, хронометраж неоправданно длинный - целых почти что два с половиной часа. Во-вторых, создаётся впечатление, что "Левиафан" Звягинцева - типичная "заказуха". Слишком много скрытых (как бы невзначай промелькнувшая на заднем плане надпись "PUSSY RIOT") и не очень (продажные мэр, полиция, прокуратура и церковь) политических намёков. Создалось впечатление, что фильм снимался в угоду Западу. И я не удивлюсь, что на церемонии "Оскар" именно эти грамотно задетые политические струны сыграют решающую роль при выборе победителя в той самой номинации, куда включен обсуждаемый фильм. "Золотой глобус" уже получен. А значит, Европа уже одобрила...
К сожалению, политота в фильме прёт изо всех щелей. Но при этом сам сюжет оригинальностью не блещет - история стара как мир! Нам рассказывают о прописных истинах, но при этом не предлагают никаких интересных сюжетных ходов. Как я уже сказал выше, хронометраж можно было сократить, как минимум, на час. И лучше, чтобы при этом половину фильма смаковались прекрасные природные пейзажи.
К актёрской игре претензий особых нет. Нормально все сыграли. И довольно живенько. Очень странной кажется героиня Елены Лядовой, но это, возможно, намёк на загадочность русской женской души. Серебряков, Вдовиченков, Уколова - на твёрдую "четвёрочку". Роман Мадянов - и вовсе на "пятёрку с минусом". С "минусом" - потому что роль уж больно для него характерная. И при этом не выходил из головы сыгранный Мадяновым же истеричный генерал в богомерзкой "Цитадели" Михалкова (в том, с позволения сказать, фильме, впрочем, много хороших актёров запачкалось).
Вердикт: за красивые природные пейзажи - однозначно 10 из 10.
Но общую оценку давать фильму не буду. Оценивать политическое кино нет желания...
P.S. А пейзажи там действительно чудесные.