Если Москва перестанет быть столицей
Не так давно мне на глаза попалась статья, в которой упоминалась идея переноса столицы России за Урал. Представитель Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов мотивировал своё предложение следующим образом. Московский регион вобрал в себя практически пятую часть всего российского населения, а национальное развитие акцентировано лишь на 15-25 российских мегаполисах, в которых проживает свыше 50 процентов россиян. Для более эффективного развития страны он советует отойти от экономики, сосредоточенной в Москве, к развитию всей страны, особенно Дальнего Востока и Сибири.
Но, как и следовало ожидать, чиновники во главе с мэром Москвы Сергеем Собяниным это предложение не поддержали и переезжать из уютненькой Москвы не захотели.
Впрочем, я не хотел бы обсуждать политику, а скорее выскажу обывательскую точку зрения.
Мне, честно говоря, кажется неправильным, что всё в России так замыкается на Москве. И мне, как жителю столицы, с одной стороны, нравится, что город развивается стремительнее остальных, но, с другой стороны, не нравятся каждодневные пробки, увеличивающиеся толпы народа, повсеместная суета, снобизм и плохая экология. Особенно мне не нравится, что Москва разрослась до таких неприлично огромных размеров. Что за гигантомания? Не пора ли остановить этот сумасшедший рост главного мегаполиса страны?
Я побывал во многих городах России и не раз констатировал их серьёзное инфраструктурное и экономическое отставание от Москвы. Меня, например, убивает ситуация с метрополитеном в Самаре. Ещё во время поездки в 2006 году я удивлялся, как это рядом с железнодорожным вокзалом, рядом со стадионом, рядом с пивзаводом или где-нибудь неподалёку от набережной реки Волги нет станций метро. Какой вообще толк от подземного транспорта, имеющегося только где-то на задворках города? И вот недавно я узнал, что с тех пор не изменилось ровным счётом ничего. Зато в Москве чуть ли не каждые полгода появляются новые станции метро.
И это лишь один город для примера и лишь одна затронутая проблематика. Про качество автодорог и говорить излишне.
В случае переноса столицы из Москвы куда-нибудь на Урал или в Сибирь развивался бы не только конкретный город, наделённый новым статусом, но развивались бы также целые регионы. Я был бы рад переносу столицы в какой-либо из следующих городов: Екатеринбург, Нижний Новгород, Красноярск, Омск, Пенза или Казань. Вряд ли бы Москва сильно от этого пострадала, но зато точно бы экономически поднялись другие города России.
И ведь имеется в мире ряд стран, соизмеримых по размеру с Россией, где столицами являются если уж не мелкие городки, то уж точно не из числа крупнейших. Навскидку: Австралия, США, Канада, Бразилия. И вряд ли скромным Канберре или Оттаве свойственен столичный снобизм. При том, что они являются главными городами богатейших и прогрессивных стран! Однако ж отнюдь не в них сосредоточен экономический потенциал государств. Вся интеллектуальная и финансовая мощь равномерно распределена по более крупным городам.
Не этому ли примеру стоит следовать России? Глядишь, и Москва не была бы экономическим гегемоном, и другим городам было бы проще развиваться. Не говоря уж про уменьшение градуса ненависти к "зажравшимся" москвичам.
Запись сделана с помощью m.livejournal.com.
Но, как и следовало ожидать, чиновники во главе с мэром Москвы Сергеем Собяниным это предложение не поддержали и переезжать из уютненькой Москвы не захотели.
Впрочем, я не хотел бы обсуждать политику, а скорее выскажу обывательскую точку зрения.
Мне, честно говоря, кажется неправильным, что всё в России так замыкается на Москве. И мне, как жителю столицы, с одной стороны, нравится, что город развивается стремительнее остальных, но, с другой стороны, не нравятся каждодневные пробки, увеличивающиеся толпы народа, повсеместная суета, снобизм и плохая экология. Особенно мне не нравится, что Москва разрослась до таких неприлично огромных размеров. Что за гигантомания? Не пора ли остановить этот сумасшедший рост главного мегаполиса страны?
Я побывал во многих городах России и не раз констатировал их серьёзное инфраструктурное и экономическое отставание от Москвы. Меня, например, убивает ситуация с метрополитеном в Самаре. Ещё во время поездки в 2006 году я удивлялся, как это рядом с железнодорожным вокзалом, рядом со стадионом, рядом с пивзаводом или где-нибудь неподалёку от набережной реки Волги нет станций метро. Какой вообще толк от подземного транспорта, имеющегося только где-то на задворках города? И вот недавно я узнал, что с тех пор не изменилось ровным счётом ничего. Зато в Москве чуть ли не каждые полгода появляются новые станции метро.
И это лишь один город для примера и лишь одна затронутая проблематика. Про качество автодорог и говорить излишне.
В случае переноса столицы из Москвы куда-нибудь на Урал или в Сибирь развивался бы не только конкретный город, наделённый новым статусом, но развивались бы также целые регионы. Я был бы рад переносу столицы в какой-либо из следующих городов: Екатеринбург, Нижний Новгород, Красноярск, Омск, Пенза или Казань. Вряд ли бы Москва сильно от этого пострадала, но зато точно бы экономически поднялись другие города России.
И ведь имеется в мире ряд стран, соизмеримых по размеру с Россией, где столицами являются если уж не мелкие городки, то уж точно не из числа крупнейших. Навскидку: Австралия, США, Канада, Бразилия. И вряд ли скромным Канберре или Оттаве свойственен столичный снобизм. При том, что они являются главными городами богатейших и прогрессивных стран! Однако ж отнюдь не в них сосредоточен экономический потенциал государств. Вся интеллектуальная и финансовая мощь равномерно распределена по более крупным городам.
Не этому ли примеру стоит следовать России? Глядишь, и Москва не была бы экономическим гегемоном, и другим городам было бы проще развиваться. Не говоря уж про уменьшение градуса ненависти к "зажравшимся" москвичам.
Запись сделана с помощью m.livejournal.com.