Как-то уже упоминал, что у протестантов есть заготовка ответа на извечный вопрос "Кто виноват?"
Вот что-то похожее встретилось опять:
"журналист и блоггер из Нью-Йорка Влад Кусакин подчеркнул, что христиан в интернете мало из-за влияния пасторов.
«Интернет заполнен, мягко говоря, не духовной информацией. Там очень много богохульства. Быть в мире христианином неуютно, а быть христианином в интернете - еще более не уютно. В связи с этим пасторы, пытаясь оградить свою паству от негативного влияния, начинают понемногу предавать все это дело анафеме и оттягивают христиан от интернета, исцеляя их от зависимости в социальных сетях и так далее», - объяснил свое мнение журналист.
«Получается что христиан в интернете и так мало, чтобы осолять его, но их становится еще меньше, потому что пасторы, чтобы сохранить свою паству, проповедуют против интернета», - сделал вывод Влад Кусакин."
См.
источник Итак, я вроде как по умолчанию в среде виноватых.
И, пожалуй, если б меня спросили, то высказался бы против. Против того, чтобы христианская молодежь проводила длительное время в Сети.
Пояснение простое:
- тратя время на виртуальность, они пропадают из реальной жизни церкви;
- зависимость от социальных сетей - это реальность, а не ворчание и фантазии далеких от жизни стариков;
- пребывание в Сети затягивает в игры, бесцельный серфинг, лазание по неприглядным местам, что в итоге превращает молодого христианина из благовестника в нуждающегося в спасении;
- что реальная, что виртуальная жизнь показывают - подавляющему большинству людей "по барабану" твоя вера, они ищут чего-то своего, а потому, чуть заслышав о религии, просто бросят всякое общение.
Я больше за то, чтобы молодежь реализовывала свой потенциал в реальной жизни.