Originally posted by
jesfor at
Молитва за деньги. А раскольников, еретиков-католиков, сектантов, просьба, не беспокоитьВ ЖЖ у
nikova_olga на брел на сей замечательный
свежий шедевр. Свято-Успенская Почаевская Лавра, г. Почаев. Московский патриархат. Тернопольская обл, на дверях храма тарифы на молитвы.
Особенно порадовала вывеска (на исконно русском языке со
(
Read more... )
на секундочку представила себе подобную записочку в баптистской церкви в Америке :)))) сюрреализм просто!
удивительно, что так называемая православная церковь, особенно русская, это капля в море в мировом христианстве, но про этом протестантов, которых гораздо больше, они называют сектантами :))
ну и конечно баптисты с пятидесятниками на ряду с СИ и экстрасенсами ... что тут скажешь? - смех сквозь слезы.
Reply
Если уж считаешь себя единственно правильной церковью, то последовательно и считаешь всех остальных "вне врат".
Утешает только то, что это не Книга жизни.
Reply
тут вот вопрос в другом, они или мы можем себя считать кем угодно, важнее что считает по поводу нас Христос, а Он говорит:
"Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне." (Мф. 6:24 )
"священники" берущие деньги себе в карман с "братьев" и "сестер" за участие в Евхаристии, молитвы и другое служение, но при этом называющие себя единственно верной верой похоже действительно верно служат своему господину. только какому?
а "заблудшие" бедные сектанты? тоже разные бывают, но уж чаще по старинке, за просто так преломляют друг с другом хлеб по заповеди своего Господа, вознося молитвы благодарения Ему за спасение и просьбы за других людей (не для на своих и чужих).
получается, действительно иноверные.
Reply
Епископы заблудших сектантов не занимаются политикой и коммерческой деятельностью (ссылки на химкинские лесные проблемы давать не хочу просто).
Друзья, начиная с I века в земной Церкви Христовой не все идеально. Либо безгрешны лишь протестанты а ортодоксы -- сыны погибели, либо все сложнее чем мы думаем.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
----------
Ой, а, что, -- он и вправду православный?
А будь структура исполнительная криминального типа, дело бы пошло совсем иначе, не считаете?
---------
Т. е. Семченко не нанимал "людей в масках" для разгона химкинских протестующих, ибо сие не подобает христианам? Православные иерархи и пастыри не менее этого Семченко, бывает, иногда отжигают, но, разве эти люди -- серьёзный повод для критики церкви? Скажем ли что проповедь апостолов ложна так как среди них были Иуда Искариот и Петр отрекшийся?
upd: - что-то я не понял, из чего такой глобальный вывод получился?
Вывод получился из следующего тезиса: с I века в Церкви не все идеально. Значит не идеальны и земные протестанты и православные и нечего искать здоровья и святости среди больных и грешных, которых пришел призвать и спасти Господь
Reply
- а какой же??
"Т. е. Семченко не нанимал "людей в масках" для разгона химкинских протестующих, ибо сие не подобает христианам?"
- не скажу ни "да" ни "нет". С такими серьезными моментами серьезно и обращаться стоит - обвинения принимаются при двух-трех свидетелях, как говорит Писание. Подобные обвинения должны иметь веские основания. Тем более что это тянет на подсудное дело. А слухи и сплетни поддерживать - дело неблагодарное.
"Православные иерархи и пастыри не менее этого Семченко, бывает, иногда отжигают, но, разве эти люди -- серьёзный повод для критики церкви?"
- Не я первый начал переходить на личности. Фотка сверху - факт не единичный, потому и есть повод для беседы.
"Вывод получился из следующего тезиса: с I века в Церкви не все идеально" - Оно понятно. Уже ап.Иоанн писал о Диотрефе.
Но разве это основание оставаться при ошибках и ничего не предпринимать для исправления?
Reply
Что считать ошибками и каков путь исправления -- вот, что интересно обсудить. Если уже Патриарх неоднократно говорил о том что ценников в храмах не должно быть ))
Reply
"Что считать ошибками и каков путь исправления -- вот, что интересно обсудить. Если уже Патриарх неоднократно говорил о том что ценников в храмах не должно быть"
- сама суть проблемы, имхо, в том, что отсутствует научение человека. О катехизации заговорили совсем недавно, к сожалению.
О материальном служении следует говорить в начале христианского пути, а не тогда, когда случается финансовый кризис в церкви. Это относится ко всем конфессиям равно.
Reply
----------
..к счастью - заговорили, наконец ))
совсем прочим - соглашусь, в общем.
Reply
Есть только один Бог. И сл-но один способ восприятия Откровения = один путь к спасению. Одна вера, один Господь, одно Крещение. Поэтому одна Церковь.
Как Бог может спасать вопреки воли людей в разных религиях?
Тем более, что ясно в Писании сказано "ереси Царства Божия не наследуют".
Сл-но любая иная позиция уже самообман и христоборчество.
Если баптисты убеждены в истинности своей веры, то естесственным следствием этого должно быть анафема ПЦ и соответствующее отношение к православным.
Reply
Или протестанты всех конфессий для Вас все одно. Если Вы себя олицетворяете со всеми и Вам всё равно, то православному совсем не всё равно.
Вы знаете сколько прихожан у баптистов в мире и сколько православных, хотя бы Русской Церкви в мире ?
Reply
в одном из христианских лагерей, детей спросили, - "как вы думаете, почему Бог любит все людей?". один мальчик ответил, - "потому что каждого из нас у него по одному". на мой взгляд, давольно таки мудрый ответ.
я не буду спорить, что в мире существуют так называемые секты. обычно в них правит "божек"-самозванец. вот пример. как раз именно там, принцип "всего общего" пользуется большим успехом. правда оно не общее, а все к рукам приберает "божек ( ... )
Reply
Leave a comment