Впечатления от выборов - Наших детей обучают уголовники
Я обещал друзьям описать свои впечатления от работы в избирательной комиссии. Их очень много и они относятся к разным философским категориям. Наверное, сил хватит только на самое простое.
Я был членом ТИК с совещательным голосом, что дало возможность оценить масштабы происходящего в пределах 16 избирательных участков. Председатель ТИК - сильная, умная женщина, с потрясающими организаторскими способностями. Ее бы таланты, да в мирных целях. Ее основное занятие - строительство, при этом, опыт организации выборов - 24 года, понятно, что никто из нас, дилетантов, не годится ей и в подметки.
Некоторые вводные соображения:
1. Похоже, что основные фальсификации в день выборов могли быть трех типов:
а) карусель в разных проявлениях. Кроме широко описанных было голосование по левым открепительным, которые потом переносились в книгу как жители района, а открепительные уничтожались.
б) массовый вброс бюллетеней после закрытия участка (после 20:00) самими членами комиссии. Наблюдатели при этом удалялись под любыми предлогами или блокировалась возможность наблюдения.
в) переписывание голосов от одной партии к другой.
2. На мой взгляд, эти фальсификации принципиально невозможны без участия (активного или пассивного) председателя комиссии. На каждом бюллетене стоит подпись председателя, лишние бюллетени должны храниться у него в сейфе и получить их для вброса невозможно без ведома председателя комиссии.
3. По моей оценке, на всех участках данной ТИК были фальсификации - на 3 из 16 только карусель, на 5-ти - карусель+вброс от комиссии, на 8-9 - карусель+вброс+переписывание результатов. Некоторые случаи доказываются (в судах, воспринимающих доказательства), но простой пересчет голосов голосов невозможен, так как это позволит выявить только один из видов нарушений (неправильный подсчет). Технически проще (дешевле) организовать перевыборы без нарушений, чем пересчет результатов данных выборов.
4. При простом вычете влияния предполагаемых фальсификаций (факторы неопределенности - 1) реальная явка избирателей 2) пропорции перераспределения голосов) лидируют КПРФ - 25-35%, у ЕР получилось от 10 до 20%, у Яблока 20-25%. Опять же скажу, что реальные цифры проще получить перевыборами, а не математическими процедурами.
Самое сильное личное впечатление, когда член ТИК от Яблока обнаружила фальсификацию внутри комиссии, но ей не позволили это зафиксировать 12 (или более) обычных учителей обычной школы. Все, как один, смотрели в глаза и, почти не напрягаясь говорили, что это провокация и ей заплатили (вероятно "западные агенты"). То же самое сказали и мне, когда я практически с боями сумел войти на этот участок. Был абсолютный бедлам, но я успел поговорить с несколькими учителями. Каждый из них сказал, что "ни в одном глазу". В тот момент я разрывался от сомнений и мне очень хотелось верить этим учителям. Сейчас мне очень стыдно за них. Я не знаю, что именно их заставило нарушать законы. Я конечно не прокуратура и не суд, но на мой взгляд, принудительное удаление члена ТИК с участка относится к УК. Меня пугают масштабы участия учителей в этом "выборном процессе", обычных учителей которые должны бы учить наших детей честности, принципиальности и другим немаловажным вещам. Боюсь, что развал среднего образования уже произошел и вовсе не так, как мы предполагали.
Второе сильное впечатление - просмотр протоколов по району, в котором я живу. По тем же критериям, что применялись выше, во всем районе оказался 1 (один) участок без нарушений. Я посмотрел на ту школу, где учился, на одном из участков - явка составила 100.0 %. Оказалось, что Чечня вовсе не так далеко, а прямо здесь, во дворе. Я знаю многих учителей в этой школе и считал ее приличной. К сожалению, я пока не смог найти состав комиссии, мне хотелось бы не увидеть в ней тех фамилий, которые я знаю. Но, после того, что пришлось увидеть 3-5 декабря, я уже ко многому готов.
К теме поста: фальсификация выборов является уголовно-наказуемой по статье 142 УК РФ (http://www.kadis.ru/kodeks.phtml?com=&kodeks=20&paper=142.1). Комиссии в основном состояли из учителей (в пределах ТИК это были не директора, чаще завучи). Фальсификации без участия комиссии (как минимум, ее председателя), в том числе карусели, практически невозможны и легко выявляются. Выводы делайте сами.
Я был членом ТИК с совещательным голосом, что дало возможность оценить масштабы происходящего в пределах 16 избирательных участков. Председатель ТИК - сильная, умная женщина, с потрясающими организаторскими способностями. Ее бы таланты, да в мирных целях. Ее основное занятие - строительство, при этом, опыт организации выборов - 24 года, понятно, что никто из нас, дилетантов, не годится ей и в подметки.
Некоторые вводные соображения:
1. Похоже, что основные фальсификации в день выборов могли быть трех типов:
а) карусель в разных проявлениях. Кроме широко описанных было голосование по левым открепительным, которые потом переносились в книгу как жители района, а открепительные уничтожались.
б) массовый вброс бюллетеней после закрытия участка (после 20:00) самими членами комиссии. Наблюдатели при этом удалялись под любыми предлогами или блокировалась возможность наблюдения.
в) переписывание голосов от одной партии к другой.
2. На мой взгляд, эти фальсификации принципиально невозможны без участия (активного или пассивного) председателя комиссии. На каждом бюллетене стоит подпись председателя, лишние бюллетени должны храниться у него в сейфе и получить их для вброса невозможно без ведома председателя комиссии.
3. По моей оценке, на всех участках данной ТИК были фальсификации - на 3 из 16 только карусель, на 5-ти - карусель+вброс от комиссии, на 8-9 - карусель+вброс+переписывание результатов. Некоторые случаи доказываются (в судах, воспринимающих доказательства), но простой пересчет голосов голосов невозможен, так как это позволит выявить только один из видов нарушений (неправильный подсчет). Технически проще (дешевле) организовать перевыборы без нарушений, чем пересчет результатов данных выборов.
4. При простом вычете влияния предполагаемых фальсификаций (факторы неопределенности - 1) реальная явка избирателей 2) пропорции перераспределения голосов) лидируют КПРФ - 25-35%, у ЕР получилось от 10 до 20%, у Яблока 20-25%. Опять же скажу, что реальные цифры проще получить перевыборами, а не математическими процедурами.
Самое сильное личное впечатление, когда член ТИК от Яблока обнаружила фальсификацию внутри комиссии, но ей не позволили это зафиксировать 12 (или более) обычных учителей обычной школы. Все, как один, смотрели в глаза и, почти не напрягаясь говорили, что это провокация и ей заплатили (вероятно "западные агенты"). То же самое сказали и мне, когда я практически с боями сумел войти на этот участок. Был абсолютный бедлам, но я успел поговорить с несколькими учителями. Каждый из них сказал, что "ни в одном глазу". В тот момент я разрывался от сомнений и мне очень хотелось верить этим учителям. Сейчас мне очень стыдно за них. Я не знаю, что именно их заставило нарушать законы. Я конечно не прокуратура и не суд, но на мой взгляд, принудительное удаление члена ТИК с участка относится к УК. Меня пугают масштабы участия учителей в этом "выборном процессе", обычных учителей которые должны бы учить наших детей честности, принципиальности и другим немаловажным вещам. Боюсь, что развал среднего образования уже произошел и вовсе не так, как мы предполагали.
Второе сильное впечатление - просмотр протоколов по району, в котором я живу. По тем же критериям, что применялись выше, во всем районе оказался 1 (один) участок без нарушений. Я посмотрел на ту школу, где учился, на одном из участков - явка составила 100.0 %. Оказалось, что Чечня вовсе не так далеко, а прямо здесь, во дворе. Я знаю многих учителей в этой школе и считал ее приличной. К сожалению, я пока не смог найти состав комиссии, мне хотелось бы не увидеть в ней тех фамилий, которые я знаю. Но, после того, что пришлось увидеть 3-5 декабря, я уже ко многому готов.
К теме поста: фальсификация выборов является уголовно-наказуемой по статье 142 УК РФ (http://www.kadis.ru/kodeks.phtml?com=&kodeks=20&paper=142.1). Комиссии в основном состояли из учителей (в пределах ТИК это были не директора, чаще завучи). Фальсификации без участия комиссии (как минимум, ее председателя), в том числе карусели, практически невозможны и легко выявляются. Выводы делайте сами.