Лакуны и пустоты. Метро

[paslen]

Сначала, попав в ДОрсе, я огорчился, а потом обрадовался тому, что экспозицию там пока что существует в урезанном виде. Это позволило обойти выставку без надрыва и нарыва; так как это был первый парижский музей этой поездки, то сокращённость я воспринял как формообразующий тренд.
Потом усечения и окорот только нарастали. Особенно радовали лакуны в

Comments

[paslen]

да, прекрасная коллекция. Но, знаете, в Лувре я увидел одну картину Рембрандта из которой весь Сутин, как мне кажется, и вышел:

[paperriver]

мясной, да)
он ведь чуть ли не поклонялся Рембрандту и, кажется, даже ездил в Амстердам.
(задумалась, на какие средства)
Сутин оранжерейный настолько силён, что всё остальное как-то тонет. кроме его друга, конечно - для меня.

[paslen]

да, он внизу там самый сильный
и потом я не помню еще где бы его было хотя бы вот столько
в ДОрсе, кажется, меньше, а сегодня там в экспозиции вообще одна картина осталась

[paperriver]

думаю, что больше и интенсивнее нет нигде

[paslen]

я ведь о нем роман хотел писать, но так как его мало кто знает заменил Ван Гогом

[paperriver]

жаль...

[paslen]

мне было важно чтобы меня люди поняли, поэтому лучшая моя книга и называется "Едоки картофеля", а не "Красный повар")

п.с.

[paperriver]

жаль, что о Сутине так (пока) и не написали

Re: п.с.

[paslen]

о нем надо писать модернистский роман, находя текстуальный эквивалент пластическим решениям. А у меня для этого кишка тонка)

Re: п.с.

[paperriver]

но ведь собирались же! :)

Re: п.с.

[paslen]

но понял что не потяну)

[boris_vian]

А мне кажется, интереснее писать роман о том, кого никто не знает - больше свободы

[paslen]

А вот и нет Лариса, такой роман будет непонятен в своих внутренних течениях тому, кто не знает Сутина. Вся символика "Едоков картофеля" понятна до НЕ-объяснения, если бы я писал с Сутина, то понадобились бы культурологические врезы, а это бы нарушило внутренний баланс и экологию текста