Зачем мне нужно современное искусство?

[paslen]

В искусстве метод аналогий не работает на создание чего-то нового, а лишь бодяжит, разбодяживает уже существующую тему. Между тем, искусство - это именно что рема, то есть, постоянный поиск нового - того самого, что ещё не стало фактом «жизни», не вписалось в окружающую нас реальность. Моё давнишнее определение («искусство - это то, что не жизньЯ

Comments

[cor]

но и также богатыри немы. все работает очень относительно времени и (взаимной) аудитории (они же "текст"). все, так или иначе, есть рифмовка со временем и текстом этого времени: верлибром ли, твиттерлибром...

имхо, Вы уже выбрали достаточно верный путь, перечитывая чьи-то полузабытые мемуары и обращаясь к забытым классическим образцам. вот уже выпадание из рифмы. а совриск - это так, фиговинки. ничего там не отыщете. а если отыщете - то это будет поклон Вам, а не совриску :) и из топора кашу можно сварганить

[paslen]

Претензия на статус не означает автоматической причастности к статусу. Не все золото, что блестит. Не все современное искусство, что преподносит себя таковым. Полузабытые мемуары - мой вариант использования современных возможностей - мне кажется, никогда еще информация (я имею ввиду цифровые библиотеки) не была так доступны и так разнообразна

[cor]

простите, я не совсем понимаю, что для Вас означает "статус". скажем, лужковское Царицино - это статус? :)

[paslen]

Не в социальном, но в ценностном смысле. Когда кто-то, мы сами или со стороны, назначает то или иное явление как современное искусство или хрен-пойми-чего.
Царицыно это, как раз, и есть ужас-ужас. Оно не имеет никакого отношения ни к искусству, ни к хуюсству. Просто диковина. Кунсткамера.