Педофелия и медийные канинкулы

Aug 15, 2012 22:31


В Чердачинских теленовостях показали сюжет о том, как педофилы ищут в сети доверчивых детишек, а я ощутил когнитивный диссонанс: когда про педофилов показывают сюжеты центральные каналы - это понятно: у них установка такая, но когда ту же песню начинают петь местные журналисты (вроде, как, у нас в городе тоже интернет имеется, такой же как и в других местах мира) прозреваешь дохудожественную самодеятельность.

Ну, да, понятно: лето, август, новостей нет, а эфир заполнять чем-то надо; с другой стороны, остатки реальных новостей в формат каналов, поддерживаемых губернатором и поддерживающих губернатора, не влезают по определению - нынешние новости это уже давным-давно не новости, но старости, выставка достижений антинародного (властного) хозяйства. Впрочем, это отдельная тема.

Итак, тема педофилов удобна всем: среди наших знакомых педофилов нет и быть не может: педофил - это всегда имя непонятного и непостижимого (как же это так получается, должно прлучиться, что начинают нравиться… дети?! Обычный, и, главное, Нормальный [осознающий себя нормальным] Человек искренне не понимает такого хотения) Другого.

Ведь кто такой педофил?

Это непонятный человек, которого точно демоны обуяли нестандартные желания, с которыми он не в состоянии справиться, оттого и преступает нормы общественной морали - посягает на зависимые и неспособные защититься существа, на «святое».

Педофила не жалко, ибо он обуян; ибо он греховен и он не из нашего муравейника.



Раньше эту роль всеобщего врага исполняли то евреи, то гомосексуалисты, то чеченцы с цыганами; однако инородных иногородних вокруг нас становится всё больше и больше (а евреев всё меньше и меньше), геев тоже, причем, кажется, коллективное бессознательное уже успело усвоить плавающий характер сексуальной самоидентификации, поэтому шутить и ругаться по сексуальному признаку становится опасно - всегда можно нарваться на «трансформера - замаскированного робота».

Педофил - последний человек, который признается тебе в своих сексуальных фантазиях; никто, конечно, не знает как оно там у них устроено, но телевизор постоянно подкидывает конспирологическую лексику, говоря о «педофильском лобби» и закулисе мировых педофильских сетей (ну, ещё о католической церкви, конечно же).

Конспирологический дискурс строится на догадках (если ты знаешь как устроен педофильский бизнес - тогда ты сам педофил), из-за чего говорение о педофилах невозможно без спекулятивного оттенка: этот дискурс подмены [не знаешь, но говоришь, имеешь ни на чём не обоснованное суждение, которое выдаёшь в эфир, формируешь общественное мнение на уровне охоты за ведьмами] выдаёт и задачу, уж не знаю, насколько осознанную - посеять ощущение зыбкости и неопределённости бытового пространства, которое, напротив, должно быть спокойным и надёжным.

В бытовом понимании, педофил - это маньяк, который вышел на охоту за самым дорогим и беззащитным; таким образом, ты вовлекаешься в «лицо ненависти» автоматически, даже если у тебя нет детей.

Причём, выходит он не ночью, когда ты и твои кровиночки защищены стенами дома и закрытыми засовами, но среди белого дня, когда ничего не подозревающие детишки резвятся на школьных площадках в режиме пошаговой доступности; буквально руку протяни…

Понятен страх за свои чада матерей и отцов, когда из-за желания защитить кровиночку поджилки трясутся и в прямом и в переносном смысле, однако, всё то же самое происходит и с теми, кто в советские времена выплачивал «налог по бездетности» (если кто ещё помнит такое).

И дело здесь не столько в заразительности тряски поджилок, чувствах солидарности и справедливости, но во всём строе культуры, зиждущейся на вполне конкретных и испокон веков чётко сияющих архетипах («радости материнства», «богоматерь умиления», «мадонна с младенцем», «золотой век беззаботного детства» и много ещё чего).

Более того, абстрактный ребёнок, лишённый коклюша, расходов на памперсы и не кричащий по ночам, может вызывать гораздо больше сентиментальных чувств, чем конкретное существо, в физиологических нуждах своих весьма мало похожее на англочка.

Педофил - антикультурен, он Другой ещё и оттого, что идёт вразрез со всем строен наших представлений о «прекрасном»; о том, как должно быть «у людей»; педофил - не человек, но заложник своих импульсов, своих желаний, т.е. демонов.

Это вполне средневековая схоластическая схема, не имеющая никакого отношения к реальности, тем не менее, вдавливается в сознание государственными медиа с такой одуряющей настойчивостью, что начинает казаться: мир наш находится накануне педофилической пандемии.

Официальный антипедофильский дискурс состоит из плетения и сплетения неосознаваемых аналогий, что, как показал ещё М. Фуко в своей главной книге «Слова и вещи», свойственно сознанию XVIII века.

В «Истории безумия» тот же Фуко, с помощью многочисленных документов, наглядно показывает, как волны безумия, мракобесия ( среди которых ожидание конца света - не самая изощрённая) подобно эпидемиям, волнами накрывали сознание европейцев в эпохи социальной и политической нестабильности, в переходные периоды конца той или иной формации…

До конца ещё толком неоформившаяся волна негативных ожиданий нуждается в проявке и закреплении, в явлении конкретного образа или темы, поэтому официальные СМИ, параллельно не менее активно муссирующие тему конца света, экологических катастроф и тектонических сдвигов, постоянным муссированием педофильской темы сами выкликают демонов извращённого чадолюбия из бездны, сдвигая уже сдвинутых по фазе людей в эту, разумеется, преступную без вариантов сторону.

Однако, ожидания Апокалипсиса сложно принять антиапокалептическое законодательство, способное уже здесь и сейчас влиять на судьбы конкретных людей, тогда как в случае с педофилами органы власти берут на себя материализации и институализации медийных призраков, очевиднейших симулякров.
Впрочем, тема адекватности нашей власти (в том числе и психической) тоже отдельная тема.

Убеждён, что ответственность за многие преступления, которые показывают в «криминальной хронике» лежит на самих СМИ, которые постоянной актуализацией тех или иных тем создают разомкнутый производственный цикл, куда журналисты вплетаются как пассивные подстрекатели и провокаторы психически неуравновешенных людей.

Ненависть к педофилии, питаясь накопившейся ксенофобией отношения к Другому, Чужому, Непонятному покрывает все 100% населения, так как единственным агентом влияния педофила может быть то самое пресловутое педофильское лобби, состоящее из таких же недочеловеков, как сам педофил, а мы, нормальные люди, тверды в своих убеждениях и пристрастиях.

Но если педофилов нет нигде, кроме лобби и закулисы, значит, он может оказаться везде, где угодно и кем угодно, а это, опять же, не дополняет уверенности в соседе и в завтрашнем дне.

Единственный, за кого ты можешь быть полностью уверен - это ты сам; тогда как дальше с людьми, даже близкими тебе или же, тем более, с твоими знакомыми, может произойти всё, что угодно: демоны-с, они ж такие, коварные и проч.

Ощущение зыбкой почвы и общие , хотя и несуществующие враги, способны оправдать любые, даже самые странные властные закидоны, ведь, опять же, никто толком не знает какими должны быть «охотники за приведениями» и как, какими средствами они должны ловить педофилов.

А то, что их нужно ловить ни у кого не вызывает сомнения; что с ними ещё делать?

Ловить, конечно, дабы обезопасить ребёнка от потенциальных посягновений; ведь это же так естественно - заботиться о тех, кто слабее тебя.

Таким образом, борьба с педофилами автоматически присваивает самые простые и естественные движения души, присваивая им нарочитую, милитаристскую окраску; делая эти движения видимыми.

Не зря ведь говорят, что с животными и детьми никакие, даже самые гениальные, актёры сравниться не в состоянии: стоит только милому и естественному в любых своих движениях существу оказаться в кадре, как все взоры зрителей оказываются притянуты именно к нему, невинному.

Именно поэтому в телевизионной рекламе, которой прокладывают новости на чердачинских каналах так много детишек; и, ведь, действительно, глаз не оторвать…

Впрочем, увлекаться просмотрами этих самых роликов с каждым днём становится всё более и более опасным: демоны, знаете ли, они такие… антипедофильские законы, опять же, хотя, с другой стороны, вроде как, конец света на носу, поэтому, гори оно всё синим пламенем, заливаемое «слезой младенца»?




бф, банальное, СМИ

Previous post Next post
Up