Мне нечем подтвердить свои читательские впечатления, я не литературовед. Но не думаю, что Манн хотел кому-то подражать или "меряться". Мало ли кому кто нравится. Имхо, Манн фигура большего масштаба, чем Толстой. "Волшебная гора" - роман уникальный по сюжету, романов типа "Войны-мира" - полно (я утрирую, конечно, но - и "Тихий Дон", и "Унесённые ветром", и "Леопард" Лампедузы, и книги Ремарка, Гюго, Золя, Диккенса и "Властелин колец"))). Манн великодушнее Толстого - не занимается давящим навязыванием своей точки зрения читателю, его герои неоднозначны, поэтому современны. Толстой со своими фиксированными оценками остался глыбой прошлого. У нас принято обязательно считать Наташу и Андрея положительными героями (с чего бы?) и вдалбливать это школьникам. Если ооочень притягивать за уши: на "Войну и мир" похож скорее "Иосиф и его братья" - по объёму охваченных событий и персонажей. А с Достоевским Манн соотносится, что называется - "почувствуйте разницу с огромным удовольствием" - русский и немецкий склад ума.
Интересный взгляд человека как будто бы не изнутри русской литературы смотрящего. Уважаю! От Достоевского Манн берет саркастический, как бы между собой, в проброс, юмор, а у Толстого - ощущение масштаба.
Я забываю, как по-разному можно читать, бросаюсь защищать любимого писателя, напрасно. И никогда не замечала юмора Достоевского - читанного-перечитанного. Вы сказали - и примеры пришли в голову, спасибо. У Толстого есть ощущение масштаба, но в нём не хочется раствориться - в романах Манна тону, как в океане.
"Бесы" - один из самых смешных текстов, который я знаю. Там просто есть целые сатирические линии - с губернатором Лямбке, к примеру и его женой. С Карамзиновым. Вы очень точно заметили, что в масштабах Толстого не хочется затеряться, они холодные, ибо космические, астрономические. Про Манна я еще толком не понял, только учусь) Спасибо за науку.
Comments 4
"Волшебная гора" - роман уникальный по сюжету, романов типа "Войны-мира" - полно (я утрирую, конечно, но - и "Тихий Дон", и "Унесённые ветром", и "Леопард" Лампедузы, и книги Ремарка, Гюго, Золя, Диккенса и "Властелин колец"))).
Манн великодушнее Толстого - не занимается давящим навязыванием своей точки зрения читателю, его герои неоднозначны, поэтому современны. Толстой со своими фиксированными оценками остался глыбой прошлого.
У нас принято обязательно считать Наташу и Андрея положительными героями (с чего бы?) и вдалбливать это школьникам.
Если ооочень притягивать за уши: на "Войну и мир" похож скорее "Иосиф и его братья" - по объёму охваченных событий и персонажей.
А с Достоевским Манн соотносится, что называется - "почувствуйте разницу с огромным удовольствием" - русский и немецкий склад ума.
Reply
От Достоевского Манн берет саркастический, как бы между собой, в проброс, юмор, а у Толстого - ощущение масштаба.
Reply
И никогда не замечала юмора Достоевского - читанного-перечитанного. Вы сказали - и примеры пришли в голову, спасибо.
У Толстого есть ощущение масштаба, но в нём не хочется раствориться - в романах Манна тону, как в океане.
Reply
Вы очень точно заметили, что в масштабах Толстого не хочется затеряться, они холодные, ибо космические, астрономические. Про Манна я еще толком не понял, только учусь)
Спасибо за науку.
Reply
Leave a comment