Дневник читателя. "Три повести о Малыше и Карлсоне"

[paslen]

Главной книгой поколения советского бейби-бума конца 60-х - середины 70-х обязательно должно было стать что-то совершенно аполитичное и сугубо частное

Comments

[6_cherry_9]

очень люблю. И перечитывала регулярно лет до 20. Потом уже - детям читала

[paslen]

читала, значит, тоже перечитывала)

[6_cherry_9]

конечно))) детям же ведь осознанно уже выбираешь - что ты будешь им читать, а что нет

[paslen]

вот и получается, что зазубриваешь, повторением, как мантру)

[reesiideent]

Мой любимый герой (наверное до сих пор))) - Незнайка.

[paslen]

ну он для меня более социально ангажированный

[6_cherry_9]

еще Вини _Пух и все-все-все))) Но Дао Вини -Пуха уже все нам разъяснило )))) За что любим

[paslen]

задумался, кто же любимый герой у меня и понял, что я не знаю ответа

[gunilla]

Малыш и Карлсон - безусловно "наше все". Сколько утр начиналось с обсуждения "новой концепции М&K"! То К - советский шион, то это глюки...Бесконечно интерпретируемая книга!

[paslen]

Карлсон это, конечно же, гамлет наших дней

[gunilla]

и Вы знаете, гнаверное - сами шведы картлсона не любят. Too wild :)

[paslen]

знаю, знаю)

[l3lu]

А я читала детишкам не "Малыша и Карлсона", а "Тим Талер, или проданный смех" Джеймса Крюса и "Остров сокровищ". Хорошие выросли детки, но - капиталисты.;))

[paslen]

Тима Талера я тоже читал, но сильного впечатления на меня он не произвел

[l3lu]

А я впервые прочла уже взрослой и на заре нашего капитализма. Прочла и как притчу, и как исторический роман о 30-х годах прошлого века, и как очень доходчивое для детей и взрослых объяснение, что такое акционерный капитал, как устроена реклама, зачем нужен предпринимателю привлекательный имидж. Ну и какова в общем и целом природа всего этого - предпринимателя зовут Терч, а его компаньонов - Астарот и Бегемот. Дети слушали с неослабевающим интересом.
Кстати, тут есть и параллель с поттерианой - Тим Талер тоже сирота (в отличие от Малыша. Вот жизнь Малыша детям интересных времен как раз не близка).

[paslen]

хотя там, с проданным смехом, очень точные психологические вещи подмечены, ага

[berlinguide]

Для меня изначально существовал очень красивый диафильм только, он был сделал из мультфильма. Два персонажа были для меня сразу очень разведены - чудесный Малыш и Швеция и изначально в моем детском уме некрасивый и толстый, противный мужик маленького роста с натужными шутками - Карлсон, он казался лишним в этой красоте дома и окружения Малыша. Эпопею с фрекен Бок я сознательно причислял к повести только в сознательном возрасте, потому что так написано, а раньше это были какие-то две разные сказки.

То есть, Карслон казался слишком сумасшедшим и опасным мне, ребенку. Меня за такие выходки наказывали, и утопия психопата была мне неприятна.

Я еще потом эту тему разнузданного сумасшествия как-то припомнил: http://hollandermichel.livejournal.com/87139.html:) Хотя и шутка, но вот как-то так, два мира - деликатности и тайны, и буйной экспрессии скотины в расцвете сил, каковым я всегда и воспринимал Карлсона.

Кстати, я как-то сразу в нем увидел противных лилипутов из цирка

[paslen]

ну а для меня изначально была книга, которую мне подарили сразу по выходу перевода, когда сопутствующей субкультуры еще не было, поэтому для меня все эти мультики и диафильмы - следствие, а не эйдос или корень. Я никогда к ним не относился серьезно.

[berlinguide]

Да, в книге, без визуального облика он не так сумасшедш и лилипутск, не страшный, человечен и понятен еще.

[paslen]

хотя иллюстрации в ней тоже бешенные