99 дней до конца войны
Сегодня гуглим что за Рязань и где это. Там снова обломки. «Зато Мост цел!» - гордо успокаивают себя горе-соседи. Примечательно что как-то они незаметно и вероятно с концами забыли про «орешник». А ведь ещё месяц назад поговорка в народе ходила «носится как русский с орешником».
( Read more... )
а насчет пожаров на разных нефтезаводах...
Понятно, что люди слушают то, во что хотят верить, но это искажает не только высказывания ищущих дешевой популярности экспертов, но и сам новостной фон. В погоне за кликами СМИ делают новостями ничего не значащие события, совпадающие с запросом публики, при этом полностью игнорируют противоречащие запросу публики действительно значимые данные, для получения которых требуются минимальные усилия. Попробую проиллюстрировать это на нескольких примерах.
Горящий от попадания дрона НПЗ - это просто картинка, которая ничего не говорит о вероятности возникновения дефицита топлива. Первым реальным сигналом того, что кто-то в российском правительстве хотя бы теоретически допускает, что атаки на НПЗ могут создать хотя бы какие-то минимальные проблемы для армии, будет рост акцизов на топливо. Не на 5% в год, как сейчас, а хотя бы на 25%. Вторым - кратное увеличение акцизов. В стране, где гражданское потребление топлива во много раз превосходит военное, никаких других мер понадобится не может даже в теории. Сократить праздное гражданское потребление, параллельно пополнив бюджет - единственная разумная в такой ситуации мера. Пока таких мер нет, это значит, что никто в правительстве не считает атаки на НПЗ сколько-нибудь серьезной угрозой даже в долгосрочной перспективе.
Можно оценить перспективность атак на российские НПЗ с историческими аналогиями. Например, с «большим нефтяным наступлением» 1944 года, в ходе которого на немецкую нефтеперерабатывающую промышленность обрушилась вся мощь союзной авиации. Благо у нас есть прекрасный документ - «Отчет управления стратегической авиации США об эффективности бомбардировок немецких НПЗ», составленный в 1947 году результате двух лет кропотливой работы с выездами на места, использованием трофейных немецких отчетов о результатах каждого конкретного налета и т.д. и т.п. Отчет имел не историческую, а сугубо практическую цель.
Интересуетесь?
Reply
всё верно. Кроме ошибки в изнчальном предположении что цель - создать дефицит топлива.
Есть НПЗ за Уралом. Есть НПЗ в Казахстане и Беларуси. В конце концов цена топлива в РФ в два раза ниже чем в Украине - есть куда подымать стоимость.
Reply
Вы до сих пор надеетесь создать панику в тылу?
Кстати. С Ровенщины никаких интересных новостей7
Reply
А как можно вызвать панику ударами по объектам максимально удаленным от людей? Это русская тактика бить днем по центрам городов.
Reply
(просматривая хронику из Газы)
Вы уверены что именно русская?
Reply
Leave a comment