(no subject)
Возможно, раньше, я просто не отдавал себя отчёта, но похоже нет не "исторического" времени. Каждый год я отмечаю, что происходит что-то значительное, способное потенциально войти в историю ярким пятнышком.
Начало так называемой военной операции было, мягко скажу, неожиданностью.
Сложная гамма чувств.
Обозначенная задача мне кажется понятной. Если убрать метафоры и притягивание за уши, то это: разоруженная зона и невхождение Украины в недружественный нашей стране альянс.
Потому что страна, которая хочет войти в недружественный тебе альянс, как хочешь это говори, рано или поздно сама тебя атакует в составе альянса, если альянсу это будет выгодно. И это стремление войти - лишь признак того, что она готова это сделать. Это неприятно осознавать и столь же нежелательно допускать. Поэтому причины самого шага нашего руководства я понимаю (оставлю тут причины поведения украинского руководства, потому что отчасти они реагировали на наши аннексии, которые, в свою очередь, были нашими реакциями на госпереворот и так далее).
Чтобы обеспечить выполнение задач, вероятнее всего, потребуется выставить своего ставленника туда, чтобы через него следить за исполнением денацификации. Следовательно, с дивана мне кажется, что это военная операция за подчинение, за какую-то форму вассалитета. И не факт, что всей страны целиком в её текущих границах. Никто из Украины за это "спасибо" не скажет. Но Россия действует сейчас исходя из своих личных интересов. Разумеется она получит шанс на их обретение только если у неё всё получится. А, учитывая сложность операции, заранее об успехе говорить сложно. Потому что это такие же русские. У нас одна культурная группа. Воевать с русскими будет непросто, а значит - небыстро. А скорость важна, потому что война - это дорого.
Я понятие не имею что из всего этого получится. Жизнь непредсказуема. И я бы конечно предпочёл экономические и культурные инструменты, но в таких местах надо спрашивать себя: а что я для этого сделал? Лично я - ничего.
И ещё, позволю себе сказать, меня смущает риторика. Я бы предпочёл просто заявление, том, что это в интересах нашей защиты и безопасности в будущем: мы воюем сегодня против тех, кто допускает нападение на нас завтра. Это несложно показать, выстроить в логическую линию события и сделать вывод, что такое действие необходимо лучше раньше, чем поздно. Я такие вещи к паранойе не отношу, поскольку страны между собой воюют и это обычное дело. Пока я пишу, прямо сейчас, в мире подвергаются бомбёжке четыре государства. И такие привычные вещи недооценивать, по моему мнению, не стоит. Чтобы не пополнить число этих государств.
Заявление же о том, что "мы", дескать, проводим денацификацию, мне кажется, калькой с США. Специально показательно это так сделано или нет - я знать не могу. Но штаты точно также сочиняют топорные казус-бели: "борьба за демократию" или "антитеррористическая операция", но при этом уничтожают страны, чтобы потом, например, вывозить оттуда нефть. В эти заявления не просто не верится, эти заявления - отвратительное пачканье красивых вещей.
Писать, что я "за мир" - не буду. Это бессмысленно-наивное заявление, хоть и беспроигрышное с точки зрения "давайте ужаснёмся какой мир вокруг нас и пожалеем себя". Это пиздец. Добавить нечего.
Исполнение хорошее. Это очень приятно, что у нас есть специалисты, способные продумывать подобные операции, и смелость такие операции запускать. Это сумасшедший масштаб проработки. Хотелось бы видеть такое в экономике, культуре и внутренней политике. Но, тут надо снова осечься, и сказать - что я сам для этого сделал? И, если ничего не сделал, то закатать губу.