Я, конечно, все понимаю, но...
Помнится во время ливано-израильской истории мне пол-ЖЖ доказывало, что белый и пушистый Израиль НЕ использует кластерные бомбы и вообще это все вражья пропаганда.
А вот тут написано, что не только использовал, но и считал, что имеет на то полное право, это типа была "конкретная военная необходимость".
Всего по данным ООН за 34 дня было спрошено 4 миллиона cluster bomblets (пусть это переводят спецы, я не очень понимаю, что это значит), многие из которых не разорвались: т.е. ждут своего часа, пока на них напорятся мирные ливанцы (и чаще всего, почему-то на таких штуках подрываются именно дети).
С 2006 года на этом (плюс на наземных минах) подорвалось уже 30 человек.
Главный прикол: оказывается, кластерные бомбы международным законодательством не запрещены, просто "не рекомендуется использовать их в населенных мирными жителями районах" (это уже другой источник) . А вообще интересно, как в военное время, в процессе массового бегства жителей из своих домов и перемещения их по стране, можно отличить "населенный" район от "ненаселенного"?
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/7159569.stm
А что, если Ахмади завтра решит, что использование атомной бомбы это тоже "конкретная военная необходимость"? Я не к тому, что Израиль не имеет право воевать как хочет. Но скажите, ребята, честно: "Нам арабы уже во-о-о-о где сидят, и мы будем глушить их любыми средствами. А на их мирное население нам начхать, нам бы свое население защитить". Тоже, между прочим, точка зрения, имеющая право на жизнь. Но если хочешь выставить врага варваром, то самому необходимо держать марку - и тут уже возникает всем известная дилемма между теорией и праrтикой...
А вот тут написано, что не только использовал, но и считал, что имеет на то полное право, это типа была "конкретная военная необходимость".
Всего по данным ООН за 34 дня было спрошено 4 миллиона cluster bomblets (пусть это переводят спецы, я не очень понимаю, что это значит), многие из которых не разорвались: т.е. ждут своего часа, пока на них напорятся мирные ливанцы (и чаще всего, почему-то на таких штуках подрываются именно дети).
С 2006 года на этом (плюс на наземных минах) подорвалось уже 30 человек.
Главный прикол: оказывается, кластерные бомбы международным законодательством не запрещены, просто "не рекомендуется использовать их в населенных мирными жителями районах" (это уже другой источник) . А вообще интересно, как в военное время, в процессе массового бегства жителей из своих домов и перемещения их по стране, можно отличить "населенный" район от "ненаселенного"?
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/7159569.stm
А что, если Ахмади завтра решит, что использование атомной бомбы это тоже "конкретная военная необходимость"? Я не к тому, что Израиль не имеет право воевать как хочет. Но скажите, ребята, честно: "Нам арабы уже во-о-о-о где сидят, и мы будем глушить их любыми средствами. А на их мирное население нам начхать, нам бы свое население защитить". Тоже, между прочим, точка зрения, имеющая право на жизнь. Но если хочешь выставить врага варваром, то самому необходимо держать марку - и тут уже возникает всем известная дилемма между теорией и праrтикой...