Война на один фронт!
7 апреля 1941 года в Москву прибыл министр иностранных дел Японии Е. Мацуока, а 13 апреля был подписан советско-японский пакт о нейтралитете. Статья вторая договора гласила:
«В случае, если одна из Договаривающихся Сторон окажется объектом военных действий со стороны одной или нескольких третьих держав, другая Договаривающаяся Сторона будет соблюдать нейтралитет в продолжении всего конфликта».
(1941 год: Книга 2, с.75.)
Для СССР это положение означало следующее: если Германия сама нападет на СССР, то Япония Германию в таком случае не поддержит. Япония фактически в открытую переориентировалась на агрессию в южном направлении. Впервые за много лет перед Советским Союзом забрезжил свет надежды, что грядущую войну он будет вести только на одном фронте - с Германией. Разумеется, при условии, что сам СССР, приводя свои вооруженные силы в боеготовность для отражения немецкой агрессии, будет вести себя осторожно и не даст возможности представить себя агрессором в отношении Германии. Ибо Япония сохраняла все свои обязательства по Тройственному пакту.
Да, с одной стороны, этот пакт не следует переоценивать. В Японии имелась сильная партия сторонников агрессии против СССР, и они в этом случае проиграли сторонникам "южного направления" японской экспансии, как говорится, по очкам. Если в войне с Германией Советский Союз будет разгромлен, то без сомнений, японцы немедленно этим воспользуются и отхватят от гибнущего СССР Приморье с Восточной Сибирью. И не только японцы - в этом случае поживились бы все соседи - и Турция, и Британская империя, и даже Иран с захолустным Афганистаном. Правда, все это при одном условии - если б Германия разбила СССР. А вот тут уже все зависело только от нас самих, а не от желаний каких-то японцев.
Но ни в коем случае нельзя пакт недооценивать! Этот пакт, в значительной мере являвшийся следствием советско-германского пакта, имел важнейшее значение сам по себе. Факты говорят, что советское руководство придавало ему огромное значение, считало его жизнеспособным и сделало на него реальную ставку (замечу - нисколько здесь не ошибившись). Подтверждением этому являются два уникальных, если не сказать - забойных факта.
Небывалый случай - после подписания договора Сталин с Молотовым лично отправились на вокзал проводить отбывающего на родину японского министра Мацуока. Ни до, ни после этого никакого другого министра они так не провожали. Уникальный факт, но вовсе не самый важный. Главное - что этот договор сразу отразился на плане стратегического развертывания Вооруженных Сил СССР, и парадокс, что этого до сих пор никто не заметил. Более того, этого не только не заметили, но вот уже полтора десятилетия определенная категория историков придает ему прямо противоположное значение. Я имею широко известные, ставшие уже пресловутыми «Соображения по плану стратегического развертывания вооруженных сил Советского Союза на случай войны с Германией и ее союзниками», условно датируемые числом 15 мая 1941 года (точнее, не позже 15 мая, поскольку план разработан раньше указанной даты). Именно этот военный план стал прямым следствием советско-японского договора о нейтралитете.
Мы не будем здесь рассматривать, были ли он закончен и утвержден в установленном порядке. Это неважно, главное, что он активно разрабатывался по приказу политического руководства и отражал его взгляды на военно-политическую обстановку вокруг СССР. Собственно, почему этот документ стал «пресловутым»? Потому, что из-за двух фраз, которые, если бездумно рассматривать их сами по себе, вне смысла документа, при желании можно трактовать двояко и на этой основе приписать СССР некие агрессивные намерения, выставив его патологическим агрессором. Собственно, эти фразы и заслонили нашим историкам смысл этого документа.
А ведь после договора о Тройственном пакте это второй серьезнейший документ, который неопровержимо доказывает, что СССР не собирался наносить "упреждающий" удар по Германии. Надо было только спокойно и внимательно прочитать его, начиная с названия, до конца, да видимо те фразы, вызвав радостную истерику одних (и растерянность других), помешали это сделать. Давайте спокойно рассмотрим эти особенности.
Если взять европейский театр военных действий (ТВД), то основных чертах это традиционный документ, повторяющий планы действий против Германии на случай войны с нею - октябрьский 1940 и мартовский 1941 года.
Однако «Соображения от 15 мая» содержат резкие отличия от предыдущего плана, разработанного всего пару месяцев раньше. Давайте начнем с тех двух пресловутых фраз, свидетельствующих о якобы агрессивных намерениях СССР по отношению к Германии, и причин, вызвавших их появление:
«Учитывая, что Германия в настоящее время держит свою армию отмобилизованной, с развернутыми тылами, она имеет возможность предупредить нас в развертывании и нанести внезапный удар.
Чтобы предотвратить это и разгромить немецкую армию, считаю необходимым ни в коем случае не давать инициативы действий Германскому командованию, упредить противника в развертывании и атаковать германскую армию в тот момент, когда она будет находиться в стадии развертывания и не успеет еще организовать фронт и взаимодействие родов войск».
(Там же, с.216.)
Выше мы уже отмечали, что в плане 1940 года Генштабом прямо закладывался срок в две-три недели между тем, как немцы закончат свое сосредоточение, и моментом, когда Красная Армия сможет начать наступление в общем направлении на Краков. В это время немцы будут владеть стратегической инициативой и, разумеется, наступать. А чем может закончиться немецкое наступление, ясно показали кампании в Польше и Франции. В новом плане и пытались устранить этот органический недостаток предыдущего - не отдавать немцам стратегическую инициативу, ликвидируя опасный зазор в две-три недели между окончанием сосредоточения германской и советской группировок. Для этого пред-полагалось следующее:
«"…чтобы обеспечить выполнение изложенного выше замысла, необходимо заблаговременно провести следующие мероприятия, без которых невозможно нанесение внезапного удара по противнику как с воздуха, так и на земле:
1. Произвести скрытое отмобилизование войск под видом учебных сборов запаса;
2. Под видом выхода в лагеря произвести скрытое сосредоточение войск ближе к запад-ной границе, в первую очередь сосредоточить все армии резерва Главного Командования;
3. Скрыто сосредоточить авиацию на полевые аэродромы из отдаленных округов и теперь же начать развертывать авиационный тыл».
(Там же, с.219.)
Ликвидация «форы» противнику в 15-20 дней - это и есть смысл тех двух положений, так сказать, новое в военной мысли того плана. Не хочу обидеть Тимошенко и Жукова с Василевским, но скорее всего, вовсе не они были авторами такой мысли. Этот план - следствие политического события (советско-японского пакта), следовательно, разрабатывался по заданию политического руководства, а отсюда логично предположить, что и эта мысль тоже шла от обеспокоенного растущей немецкой угрозой главы государства. Выполнять же этот замысел предстояло наркомату обороны, и как он потом это выполнил, мы скоро увидим.
Но главное в этом плане отнюдь не это. Принципиальное отличие нового плана от предыдущих состоит в том, что не только полностью исключались активные наступательные действия против Японии, но война с нею вообще не предполагалась! Собственно, это видно даже из одного названия документа - «Соображения по плану стратегического развертывания вооруженных сил Советского Союза на случай войны с Германией и ее союзниками», хотя в предыдущих четко называлось - для войны «на западе и востоке». В связи с этим уже никому не предписывалось громить первый эшелон японцев и занимать Северную Манчжурию. Поэтому в плане резко, на треть, сократили наряд сил РККА для Дальнего Востока и Забайкалья. Если раньше для них предназначалось не менее 40 соединений, то сейчас против Японии оставалось всего 27 дивизий. Сокращение ровно на треть!
Но это еще не все. Резко менялся на оборонительный сам характер дальневосточной группировки Красной Армии. В сравнении с предыдущим, мартовским планом радикально урезали наряд авиации - с 54 до 33 авиаполков. Но еще более впечатляющим было сокращение количества ударных бронетанковых соединений, которые решали успех наступления в современной войне. Число танковых и моторизованных дивизий уменьшилось с 13 до 4-х - более чем в три раза! (Там же, с.217.) Это значит, что теперь СССР рассчитывал полностью избежать войны с Японией, в связи с чем, разумеется, отпадала и необходимость быстрого разгрома первого эшелона японской армии в первом периоде военных действий. А оставшиеся 27 соединений - обычный противовес Квантунской армии и гарантия безопасности советского Дальнего Востока на всякий непредвиденный случай.
Таким образом, главная особенность «Соображений от 15 мая» состояла в следующем: при возникновении войны с Германией руководство Советского Союза полностью исключило возможность войны с Японией. Но если СССР собирался первым напасть на Германию, то в условиях Тройственного пакта такое было невозможно в принципе! В связи с этим здесь уместно небольшое, почти лирическое отступление. Говорят, "Соображения от 15 мая" написаны рукой заместителя начальника оперативного отдела Генштаба генерал-майора Василевского (начальник отдела - генерал-лейтенант Ватутин). Представим на минуту, что вписывая те не совсем удачно сформулированные фразы об упреждении немцев, Василевский действительно предлагал первыми внезапно напасть на Германию. Итак, Сталин, Молотов и Политбюро в целом обеспечили, наконец, в надвигавшейся войне возможность Красной Армии сражаться всего на одном фронте, и значит, дали стране и народу реальный шанс выстоять и победить. Но крутому генералу Василевскому, которому черт не брат и Сталин не указ, одного фронта показалось мало, и он запланировал стране и себе войну на два фронта. Молодецкая удаль, богатырский размах!
Трудно сказать, как отнеслись бы к этому Сталин с Молотовым. Возможно, покрутив пальцем у виска, отправили бы его подальше от Москвы в какой-нибудь захолустный райвоенкомат. Но, скорее всего, предложение Василевского до них бы не дошло. Как только Тимошенко, Жуков и Ватутин не то что прочитали, а услышали от Василевского подобное, они бы скопом бросились на бедолагу и удавили тронувшегося умом теоретика голыми руками.