Про Любу Раскину (abu_tir)

Jul 18, 2012 14:56

Не очень представляю, что можно сделать, поэтому просто дам линк: http://leorer.livejournal.com/668360.html

Апдейт: Не вижу смысла обсуждать гиюр Любы. Государство сомневается не в действительности ее гиюра, а в действительности брака.

Leave a comment

jelnovar July 18 2012, 12:53:12 UTC
А, собственно, откуда взялась версия про то, что дело в гиюре? В самом письме Любе этого нет.
В любом случае, конечно, история жуткая. Хотя и не единственный.

Reply

pashar July 18 2012, 12:55:01 UTC
Не знаю, откуда версия. Но, в данном случае, это вообще не важно.

Reply

hannale July 18 2012, 16:27:48 UTC
Если я правильно поняла, то дело не в гиюре, а в том, что МВД думает, что брак фиктивный, а он вполне настоящий, вот это и нужно доказать.

Reply

irenebearn July 18 2012, 12:58:08 UTC
ну как бы идя на гиюр, человек обещает (в суде, а не просто так) вести еврейский образ жизни (иначе зачем этот гиюр?), вооот... То есть она обещала, а потом выходит замуж за нееврея, факт чего будет определенно мешать ей соблюдать некоторые необходимые ритуалы. То есть какбе противоречие. Которое может зацепить того, кто подозревает фиктивность брака.
Когда светские израильтяне вступают в брак с гоями, то к их образу жизни никто не присматривается. А в случаях с герами таки да, такова се ля ви.

Reply

tashka_talmon July 18 2012, 13:01:04 UTC
+1. И это так должно быть.

Reply

verevkin July 18 2012, 13:39:04 UTC
Так, конечно, должно быть с точки зрения религии, но не с точки зрения государства. Пока нет закона про запрет герам жениться на гоях.

Reply

irenebearn July 18 2012, 13:45:42 UTC
нет и закона дозировать придирки чиновников.
если какой-то случай им кажется более подозрительным (по их личной шкале причем), то тут только КАХА остается сказать.
Не, на аппеляцию можно конечно подать, вопрос - сколько раз это возможно.

Reply

verevkin July 18 2012, 13:49:57 UTC
В Америке тоже самое, когда речь идет не о правах человека, а о привилегии (гражданство - это привилегия). Но есть административные суды именно по вопросам решений чиновников.

Я с тобой согласен, тут у чиновника была своя логика. И не факт, что суд решит не в его пользу.

Reply

pashar July 18 2012, 13:02:14 UTC
Ну, это скорее должно цеплять тех, кто подозревает фиктивность гиюра. Насколько я понимаю, при браке с иностранцем-неевреем, вопрос фиктивности возникает в любом случае, независимо от еврейства супруга-израильтянина.
Anyway, это не кажется мне существенным в данном случае.

Reply

irenebearn July 18 2012, 13:08:10 UTC
Хм, мы лично знакомы и приятельствуем с несколькими такими парами, щас даже посчитаю... 6 пар еврей + нееврей иностранец, ни у кого из них не было того, что возникло у Любы.
Супруг проходил ступро, почти все прошли уже даже, 1 пара только на пол-пути еще, стандартный набор процедур был у всех.

Reply

pashar July 18 2012, 13:22:17 UTC
Насколько я понимаю, супруг получает статус постепенно, в течении нескольких лет. При этом, на каждом этапе он проходит что-то вроде собеседования и имеет шанс его не пройти и вылететь. Насколько я понял, Люба с мужем таки засыпались на каком-то этапе.

Reply

irenebearn July 18 2012, 13:24:57 UTC
Понятно... Короче тут нужен не только адвокат.

Reply

jelnovar July 18 2012, 13:02:25 UTC
Это все логично, но не значит что был поводом в этом случае.

Reply

irenebearn July 18 2012, 13:10:58 UTC
могло и не быть, а могло и быть, ибо таки логично.

Reply

verevkin July 18 2012, 13:40:23 UTC
Логично с точки зрения иудаизма. Но не законов государства Израиль.

Reply


Leave a comment

Up