"Экспансия". Преданонс игры

[pashap]

Три года назад я уже писал про цикл книг "Экспансия", написанных под псевдонимом Дж.Кори, за которым скрываются сразу два автора: Даниэль Абрахам и Тай Фрэнк. Ходят слухи, что эта история начиналась как словесная игра, сюжет которой решили записать. Тогда, после 4-й книги, у меня было сдержанное отношение к циклу. Однако с тех пор появились

Comments

[beldmit]

Персонажей перестали лепить из картона? Офигеть.

Я застрял где-то после 4 книги.

[princee740]

Может, и военных перестали лепить из говна и дуба...

[pashap]

Я тебе уже несколько раз говорил, что 5-я книга, до которой ты не дошел, в отличие от двух предыдущих, сильно лучше. В частности, только в ней я в Амосе опознал сержанта Ботари.

Кроме того, если сперва цикл воспринимался как научно-техническая фантастика среднего уровня, то потом стало ясно, что это весьма неплохая социальная фантастика. В любом случае, так как в фантастике действующими лицами могут быть гипотезы и концепции, то конкретным персонажам, если они являются носителями этих гипотез и концепций, в принципе, необязательно быть объемными.

[qkowlew]

Логика сериала, по которой надо перелопатить два сезона ПОЛНОГО ГОВНА (по мнению его ФАНАТОВ) чтобы оценить одну Действительно Хорошую Серию в Середине Третьего Сезона, меня всегда чем-то смущала.

Пусть в данном случае 4 книги... Что-то многовато.

Не хочу.

Ивасиком-Телесиком мне на работе хватает быть.

[pashap]

Ты используешь необоснованно сильные эпитеты, и ты это делаешь зря.

В данном случае вообще нет ни фанатов, ни совсем плохих книг, - есть не очень хорошо описанный, но достаточно интересный для игры сеттинг. Кстати, о 4-х плохих книгах речь не идет, лучшими книгами серии я считаю не только 5-ю, но и 2-ю.

Лично тебя я ни в коем случае не планирую призывать что-либо читать. Однако отмечу, что при первом прочтении длинного цикла вообще далеко не всегда удается оценить качество сюжета. Например, в свое время при первом прочтении сквозь "Кровь эльфов" и "Час презрения" также пришлось продираться - хотя при перечитывании в них обнаружилось уйма смысла.

[hirou]

Начинать сразу с Нной книги чтение нет смысла?

[pashap]

Это плохая идея. В принципе, если очень лень, можно пропустить 4-ю книгу.

[hirou]

Не то, чтобы лень, но комментарии выше и в теле поста пугают )

[pashap]

Имхо, первые две книги воспринимаются нормально. Не шедевр, но вполне читаемо. А вот в 3-4-й книгах создается впечатление, что авторы повторяют схему первых книг, и от этого становится скучновато.

[hirou]

Я как раз отметил, что три года назад резюме было "Логика построения сюжета [в книгах] довольна однотипна, так что совершенно необязательно читать все - на мой взгляд достаточно прочитать первые две."

[pashap]

Именно. Тогда еще не было 5-й книги, начиная с которой стало иначе.

[qkowlew]

В этой реплике я сознательно использовал буквальные формулировки, которые встречал в сети о других сериалах.

Да, я верю тебе, что в отношении этого конкретного сериала они могут быть необоснованно сильными.

[pashap]

Ох уж эта сетевая лексика...