Мстители круглого стола

[pashap]

"...архетипом, прообразом ВСЕХ произведений фэнтези является легенда о короле Артуре и рыцарях Круглого Стола...
Толкин проехался по артуровскому архетипу, как донской казак по степи."
А.СапковскийОдин из важнейших элементов фэнтезийных сюжетов - роль личности в истории, т.е. наличие Избранного, который может сделать то, на что кроме него никто не

Comments

[kat_bilbo]

За бомбу он схватился потому, что это было решение задачи: "я начал это делать и я получу результат". Ему важна победа.
Старк хватает задачу (боевую или интеллектуальную), как бульдог, и дальше уже ломится, невзирая на преграды и потери... но потери и риск - свои, других людей он при этом в жертву не приносит.

В том числе и потому, что он - гипертревожный контрол-фрик, и он должен контролировать всё, и не только решения и победы, а и жертвы, и потери, а ведь относительно чужих потерь и жертв невозможно быть на все сто уверенным в контроле... Поэтому сам, всё сам.
Эффектность и эпатаж Старка - это тоже инструменты гиперконтроля. Захват внимания и эмоций.
В глубине он чувствует себя неуверенным, одиноким и беззащитным, но справляется с последствиями этих чувств, отсюда и берётся гиперконтроль.
Опека своих - это тоже отсюда. Не потому, что вот эти - они такие, свои, а остальные, не такие - по барабану. Не потому, что наплевать на остальных. А потому, что если не защитил близких - значит, открылся сам, и вообще не проконтролировал! Поэтому он защищает близких как себя, собственно, для него это одно и то же, они внутри его личных границ - или на самой границе. В сравнении с этим отношение к другим людям в самом деле может выглядеть как тотальный пофиг, но только в сравнении.
Иначе Старк так и продолжал бы барыжить оружием, а чотакова.

Ну и, возвращаясь - если речь о решении задачи, которую он уже взял, то Старку вообще пофиг, чужие там люди или нет, у него другой фокус внимания. Он будет идти до победного, и пожертвует собой с тем же успехом, как и ради близких.

[pashap]

Ага, все верно, это сочетается с моим представлением Старка.

Но что касается чужих людей - хотя сознательно он ими жертвовать не станет, случайно его действия вполне могут привести к их гибели, он неоднократно напарывался на это. Эффективно решая задачу, он забывает про граничные условия - я имел в виду это, когда говорил, что на незнакомых людей ему наплевать.

[kat_bilbo]

Я не помню, где он на это напарывался, но я смотрела не все фильмы, поэтому могла и пропустить.

[pashap]

Наиболее известный случай - это история с Альтроном. Но вообще он чуть ли не в половине фильмов занимается исправлением своих же ошибок, завязанных на пренебрежение интересами незнакомых ему людей.

[kat_bilbo]

Сдаётся мне, что вряд ли имеет смысл говорить о пренебрежении чем-то, что не находится в системе координат.
То есть, чтобы пренебречь - нужно их сперва увидеть, а потом уже признать неважными.
А когда ты находишься в другом пространстве координат, думаешь вообще не о том, то это не пренебрежение - их просто не существует. Они начинают существовать для него тогда, когда ему их показывают - или обстоятельства складываются так, что он их внезапно видит. И такой - ох, блин, космонавты!!! И учитывает.
То есть, это несколько другое, и ход мыслей иной, чем не деление на своих, которые важны, и чужих, которые пофиг.

[pashap]

Именно. Тех, кого он еще не включил в свое поле зрения - просто не существует в его мире.

[kat_bilbo]

+++

(от Хорька)

[kofemolo4ka]

О боже, спасибо за этот комментарий)