Жертвы вертикального прогресса

Jul 01, 2014 19:00

"То зовет с метеосводкой город НОрманск, то есть НормАнск..."

В минувшее воскресенье мы наблюдали нечто, названное интерактивным спектаклем "Норманск", поставленное по мотивам "Гадких лебедей" А. и Б.Стругацких. Выглядело это как огромное здание, полностью заполненное различными локациями города Норманск, в которых происходили разнообразные ( Read more... )

liter, ntf, rpg, abs

Leave a comment

elentir July 1 2014, 16:46:19 UTC
Так у АБС показано "следующее звено эволюции", в "Волнах":

Они уходят, мой Капитан. Собственно говоря, они ушли. Совсем. Несчастные, и оставив за собой несчастных. Человечность. Это серьезно.

"Людены" = "нелюди". Если считать, что Странники - такой же итог эволюции какой-то еще дочеловеческой цивилизации, то что они оставили после себя? Кучу опасных артефактов и попытку решить экологический кризис Надежды путем уничтожения тамошних гуманоидов. Впрочем, мне ближе версия, что это самые натуральные бесы, пытавшиеся играть "в людей".

А человек - всяко венец творения, хотя бы с точки зрения самого человека. Эволюция ведь идет не в направлении какого-то абстрактного совершенствования, а в направлении лучшей приспособляемости к условиям и в стремлении занять все возможные ниши. Вот, ползали по земле саламандры, потом некоторые из них заползли в пещеры и стали протеями - утратили зрение и двойной цикл размножения. Эволюционировали? Да. Только вот, драконами (см. ссылку) так и не стали, хотя людям так казалось.

Это Тейяр де Шарден, а вслед за ним Ден Симмонс в "Гиперионе" пытались наложить физическую эволюцию на духовное развитие. Имхо, зря - людям ничего не мешает развиваться в сторону соответствия замыслу Творца и с сохранением нынешней природы (в которую, между прочим, и случилось Воплощение).

Reply

pashap July 1 2014, 17:09:39 UTC
>Так у АБС показано "следующее звено эволюции"
О нет, ни в коем случае не показано - у АБС очень четко обозначено, что люди не способны в достаточной мере оценить Странников и результаты их деятельности (хотя даже они способны понять, что Странники не уничтожали, а спасали население Надежды). Людям остается только завидовать. Или гордиться тем, что часть человечества доросло до того, чтоб присоединиться к цивилизации Странников.

>Впрочем, мне ближе версия, что это самые натуральные бесы, пытавшиеся играть "в людей".
Версия, достойная жителей Норманска.

>А человек - всяко венец творения, хотя бы с точки зрения самого человека.
Это заблуждение, не надо его обощать на всех людей :)

>Эволюция ведь идет не в направлении какого-то абстрактного совершенствования, а в направлении лучшей приспособляемости к условиям и в стремлении занять все возможные ниши.
Еще раз отсылаю к формуле Лимфатера.

Reply

elentir July 1 2014, 17:43:26 UTC
Сикорски я там как-то больше доверяю :-)

- Утешаешь... - сказал Экселенц, мрачно усмехаясь. - а ведь они там не население спасали. Они планету спасали от населения! И очень успешно... А куда делось население -- этого нам знать не дано...
- Почему - планету? -- спросил я, растерявшись.
- А почему - население?

Причем, возможно, что сами Странники считали, что и население спасали. Про бесов, играющих в людей, мне совсем из другой сказки вспомнилось, по сложной ассоциации:

Ночами духам нравится приходить в покинутые людьми селения и играть там в свою любимую игру - в людей. Они сидят в ямах, как в домах, ходят в гости, роют землю, таскают бревна, но потом забывают смысл игры и дико скачут по обвалившимся частоколам, вылезают в окна, прыгают с крыши на крышу, висят гроздьями на ветвях и оголившихся стропилах… (Иванов, "Сердце Пармы")

Вот то, что Странники оставили на Сауле, очень на эти игры похоже. Да и на других планетах, а если считать "Пикник", то и на альтернативной Земле.

Лемовская машина Лимфатера - ОНО тоже, вроде бы все знает и все видит, а зачем - не знает. Потому как имея хоть какое-то представление о человеческом мировосприятии, с полным знанием о человеческой психологии, первым же делом уболтало бы изобретателя ее не разрушать :-)))

Reply

pashap July 1 2014, 17:55:45 UTC
>Они планету спасали от населения! И очень успешно...
Зная, в каком состоянии находилась планета, когда до нее добрались люди - в это сложно поверить.

>Вот то, что Странники оставили на Сауле, очень на эти игры похоже. Да и на других планетах, а если считать "Пикник", то и на альтернативной Земле.
Насчет Саулы - людям сложно оценить, почему так получилось. Человечество, в общем, за собой тоже кучу фигни оставляет. Ясно одно - людям неизвестно ни одного случая, когда Странники сознательно наносили вред разумному существу. А "Пикник" - это все же совсем другой мир, Странники тут не причем.

>Лемовская машина Лимфатера - ОНО тоже, вроде бы все знает и все видит, а зачем - не знает.
Оно именно результат эволюции - в смысле занятия незанятой ниши. А почему оно не стало сопротивляться уничтожению - там объяснено.

Reply

mbwolf July 1 2014, 17:14:53 UTC
Обратите внимание, кто это говорит.

Reply

elentir July 1 2014, 17:52:41 UTC
Президент сектора Комкона-2, вполне компетентный товарищ :-)

И это, как бы, концовка всего цикла. Там еще про облегчение и сожаление, и про любовь. Слишком человеческие чувства, ага. И вот мне как-то жалко отказываться от них во имя сомнительной эволюции одних из далеких потомков.

Но да, за то мы АБС и любим, что выводы они оставляют делать читателям :-)

Reply

mbwolf July 1 2014, 18:54:31 UTC
Я не про компетентность, я про личность, то бишь , про приоритеты.
Кто там заставляет людей отказываться от... *чего угодно* во имя *чего угодно*? Мне кажется, что не только в ВГВ, но и в "Лебедях" - никто и никого. Отказывают только в сознании, что это единственный возможный вариант.
Кто-то захотел и отказался, но мысль о том, что этот кто-то выполз из-под крылышка, для говорящего невыносима. Пошлый пример, но "сынок, ты будешь с ней несчастен!" (и после: "он несчастен, я знаю!") покрывает почти все нюансы этой проблемы. И да, каждый конкретный сынок может быть несчастен.

Reply


Leave a comment

Up