Apr 25, 2016 08:02
В вопросе с мавзолеем Ленина есть два аспекта. Идеологический и архитектурный. Своим местоположением он постоянно подчеркивает, кто самый великий деятель в истории России. Как сказал вчера Карен Шахназаров, Ленин "основатель нашего государства". Чисто с архитектурной точки зрения, мавзолей явный диссонирующий объект. Авангард посреди средневековья. Сама площадь стала значительно меньше, ведь там сбоку еще и совсем утилитарные трибуны. Остальной некрополь, который до середины 80-х делался методом выпиливания из древней стены ниш, вовсе запредельный вандализм. Поэтому перенос этого комплекса необходим с точки зрения простой реставрации исторического облика Красной площади.
Однако он имеет сам по себе культурную ценность. Просто раздать урны родственникам было бы ошибкой. Если переносить, то целиком. Но куда? Предлагали военное мемориальное кладбище. Этот вариант представляется не слишком удачным. Теоретически, там должны покоиться герои новой России, а советский некрополь и Ленин сместят акцент на себя. И получится, что Ильич самый главный федеральный военный герой РФ. К тому же, такое отдаленное место снизит туристическую привлекательность мавзолея, а об этом часто твердят его защитники. Я не так хорошо знаю географию Москвы, но мне кажется самым разумным местом для переноса Парк Победы на Поклонной горе. Действительно, разве не победу в войне считают главным достижением советской власти? А парк на Поклонной уже становится местом поклонения всему 20 веку, где ставят памятники и солдатам 1 мировой и ликвидаторам Чернобыля. Там вообще места много. Мавзолей прекрасно впишется в замысел этого комплекса. Более того, рядом "ближняя дача" Сталина.
великая отечественная война,
Москва,
СССР,
архитектура