А что они такого устроили? Просто восстановили свои привилегии, который Грозный, несмотря на свои кровавые бани, так ликвидировать не смог. Еще сбежали от Годунова, которого не считали наследником, потому что Грозный настоящего наследника так породить и не смог, несмотря на 6-7 жен, а одного еще и явно зашиб.
Устроили они Смуту. Которая просто чудом не закончилась исчезновением русского государства. И то - простые люди вмешались, которых Кузьма Минин сподвиг на защиту земли. А бояре массово приниммали сторону врагов. Мало их Грозный перевешал.
(цинично) Ну и чего стоит царь, государство которого позорно разваливается сразу после его смерти? Почему не оставил наследника? Почему не назначил преемника? Почему не укрепил вертикаль власти? Чем занимался? Грабил, убивал, душил вероятных конкурентов и просто кто не понравился и добился только того, что власть была дискредитирована и набраны поганые лизоблюды, готовые служить кому угодно. Ну и получай.
Бредятина про "простых русских людей", идущая со старых пропагандистских книжек. Минин и Пожарский - люди богатые, Пожарский так и вовсе стольник, а мать его боярыня при царице. Кстати, Грозный у отца Пожарского отнял земли, так что вряд ли он испытывал к нему большую любовь - при нем Пожарский точно бы не поднялся. Ну и остальные силы вы почему-то не называете - князя Трубецкого, который командовал первым ополчением и внес немалый вклад в боях под Москвой, князя Ивана Хованского, самого опытного полководца в рати Минина, казаков-наемников, готовых воевать за кого угодно, кучу "служилых людей", которым все равно некуда было деваться и
( ... )
Я про Пожарскогог потому и не писал, что сорсредоточил внимание именно на 2простых людях". Ну и остальгное в том же духе.
Чего стоил царь? Ну вот того и стоил. Я где-то превозношу Грозного? Он к концу царствования просрал все свои достижения. И да - это его вина, что не нразначил наследника, не сделал нормальную преепмственность. Думаю, это из-за своей паранойи насчет покушений на его власть. Совсем ёбнулся к концу. Но бояр правильно изводил. Они Смуту и устроили.
Про Сталина - то же самое. Недаром он Грозного очень любил. Под конец правления ёбнулся на паранойе. Но, оказывается, где-то даже правильно. Потому как скорее всего был отравлен.И тут же у неостывшего тела началась жуткая борьба за власть. Не знаю, мало он расстрелял или нет. Прстых людей надо было, походу, поменьше трогать. А вот функционеров - побольше. Они потом всё и развалили.
Про диван и банку пива - ну могу только лесом послать. Пока.
поговорка -- Царей (королей) играет свита
и когда говорят о царях(королях), говорят о свите
Reply
вот именно, достаточно вспомнить что устроили бояре после смерти грозного
Reply
А что они такого устроили? Просто восстановили свои привилегии, который Грозный, несмотря на свои кровавые бани, так ликвидировать не смог. Еще сбежали от Годунова, которого не считали наследником, потому что Грозный настоящего наследника так породить и не смог, несмотря на 6-7 жен, а одного еще и явно зашиб.
Reply
Устроили они Смуту. Которая просто чудом не закончилась исчезновением русского государства. И то - простые люди вмешались, которых Кузьма Минин сподвиг на защиту земли. А бояре массово приниммали сторону врагов. Мало их Грозный перевешал.
Reply
(цинично)
Ну и чего стоит царь, государство которого позорно разваливается сразу после его смерти? Почему не оставил наследника? Почему не назначил преемника? Почему не укрепил вертикаль власти? Чем занимался? Грабил, убивал, душил вероятных конкурентов и просто кто не понравился и добился только того, что власть была дискредитирована и набраны поганые лизоблюды, готовые служить кому угодно. Ну и получай.
Бредятина про "простых русских людей", идущая со старых пропагандистских книжек. Минин и Пожарский - люди богатые, Пожарский так и вовсе стольник, а мать его боярыня при царице. Кстати, Грозный у отца Пожарского отнял земли, так что вряд ли он испытывал к нему большую любовь - при нем Пожарский точно бы не поднялся. Ну и остальные силы вы почему-то не называете - князя Трубецкого, который командовал первым ополчением и внес немалый вклад в боях под Москвой, князя Ивана Хованского, самого опытного полководца в рати Минина, казаков-наемников, готовых воевать за кого угодно, кучу "служилых людей", которым все равно некуда было деваться и ( ... )
Reply
Я про Пожарскогог потому и не писал, что сорсредоточил внимание именно на 2простых людях". Ну и остальгное в том же духе.
Чего стоил царь? Ну вот того и стоил. Я где-то превозношу Грозного? Он к концу царствования просрал все свои достижения. И да - это его вина, что не нразначил наследника, не сделал нормальную преепмственность. Думаю, это из-за своей паранойи насчет покушений на его власть. Совсем ёбнулся к концу. Но бояр правильно изводил. Они Смуту и устроили.
Про Сталина - то же самое. Недаром он Грозного очень любил. Под конец правления ёбнулся на паранойе. Но, оказывается, где-то даже правильно. Потому как скорее всего был отравлен.И тут же у неостывшего тела началась жуткая борьба за власть. Не знаю, мало он расстрелял или нет. Прстых людей надо было, походу, поменьше трогать. А вот функционеров - побольше. Они потом всё и развалили.
Про диван и банку пива - ну могу только лесом послать. Пока.
Reply
Как видим, простые люди не такие уж и простые.
Вот так. Все просрал, но бояр изводил правильно. Как будто они что-то отдельное от него и он это делал не руками тех же самых бояр.
>Потому как скорее всего был отравлен
Да вы, уважаемый, дурачок.
Reply
Дурачка ты в зеркале увидишь, муфлон, бля
Reply
И вам хорошо отдохнуть.
Reply
Leave a comment