Стиль спора
В наше время, когда уничтожают вредных насекомых, стерилизуя самцов, мы должны поднять уровень спора до абстрактной высоты. Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии.
Выводя продукцию на уровень мировых стандартов, которых никто не видел, мы до предела разовьем все семь чувств плюс интуицию, которая с успехом заменяет информацию. С чем и приходится себя поздравить. Прошу к столу - вскипело!
Чем меньше аргументов тем быстрее переход к обсуждению оппонента, чем бредовее идея- тем сильнее ее отстаивают, и чем невежественнее оппонент - тем нетерпимее он к окружающим.
Конечно же, можно сказать что собеседнику что он хромой, что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.
Другое дело, что при обуждения этимологии одного из еврейских языков назвать бредом следование еврейской традиции как-то нелестно говорит об умственным способностях делающего такое заявление.