редакция не несет ответственности за форму, но согласна по содержанию с нижесказанным
Originally posted by
boruch at
три дня без пейсбука и жжзахожу в ФБ и первое, что вижу - ссылка апача на пост в жж какой-то бабы, по странному капризу считающей себя феминисткой. вот есть люди без оснований помышляющие себя пророками, или к примеру гениями, а есть люди, зачем-то называющие себя либералами, или к примеру феминистками. видно пороху объявить себя гением не хватает, или просто клиника в процессе, постепенно и пророками начнут называться.
там фотка в стиле "я и стакан на фоне моря", еще там дополнительно сообщено, что ноги и подмышки - небритые, а муж-таки имеется, вон и фрагмент его ноги виден. к посту под две тыщи комментов.
так я к тому, что женщин с неидеальными фигурами полно за пределами страниц глянца, у многих имеются мужья, у многих верные и любящие, и некоторые, я подчеркиваю, некоторые, лихо засасывают из пластиковой посуды различные спиртосодержащие жидкости. хуле, жизнь, отчего б и не выпить челковеку что-нибудь с горя с радоcти если ему захотелось. но при чем здесь феминизм, я, хоть вы меня режьте, не могу понять.
да ходи так, если тебе нравится, кто ж тебе сторож. не, я тоже могу оказаться неодетым и даже при скоплении народу, даже понимая, что это не то зрелище, которое я б рекомендовал бы детям и беременным женщинам, но такая уж у меня выросла фигура. не говоря уж, что стаканы всяких жидкостей сопровождают меня, как верные слоны магараджу, почти от самого рождения. но феминизм-то тут где? и почему для демонстрации свободы от предрассудков непременнно должно выглядеть неопрятным чмом? верней, на кой склонности быть неопрятным чмом нужно придавать мировое политическое значение?
p.s.
камент с которым я особенно согласен.