Как это понимать?

Jan 24, 2013 00:50

image Click to view



Кое-кто, наверное, скажет, что это уважаемого Дмитрия Анатольевича готовят к отставке. Может быть и так, хотя, на мой взгляд, слишком прямолинейно. Нет, в Кремле, конечно, сидят не самые выдающиеся умники - в противном случае они не были бы способны на злодейства. А без злодейств в российской политике дело не обходится. Не гении там сидят, в общем, но не до такой же степени. К тому же такого рода кинематограф у нас  - уже не новость. У многих на памяти фильм "Потерянный день войны", где Медведева тоже хорошо опускают, и что? А ничего. 
     Большинству тех, кто посмотрел этот ролик на ютюбе, он понравился. Простодушный у нас в большинстве своем народ. Прочитай им хорошо поставленным, "левитановским", голосом таблицу умножения - понравится. А если разобраться, что именно нравится, окажется, что нравится, главным образом, то, что в "телевизере", в кои то веки, говорят то же, что ты и сам думаешь. Действительно, практически все, о чем сообщается в фильме большинство из тех, кто следил за ситуацией вокруг Ливии, знало и раньше. Нового то ничего нет. Говорится в фильме как раз то, что еще  почти два года назад говорили и писали наши патриотически настроенные граждане. И что, повлияло ли это хоть в малейшей степени на позицию президента, партии (известно какой) и правительства, которое тогда, если ничего не путаю, возглавлял наш доблестный нынешний президент? Ни в малейшей!
      Версия вторая. Этот фильм - путинский пиар на контрасте. Поскольку ничего особенно замечательного у нас в стране под руководством вновь избранного в третий раз президента не происходит, приходится пиариться на контрасте. Типа: "Вы меня критикуете, и я даже допускаю, что кое в чем вы и правы, но вы посмотрите, какая мне могла бы быть альтернатива". Народ смотрит это произведеньице  важнейшего из искусств - и ужасается.
     Очень даже допускаю, что и между частями (не скажу, что половинками) тандема роли давно оговорены. Например, уже давно мог бы состояться примерно такой разговор: "Мы относимся к одной политической силе, зачем же нам конкурировать? Но в процессе следования по выбранному  нами пути пришлось сделать столько всякого дерьма, что нам обоим было бы уже по уши. Сам понимаешь, если разделить это дерьмо  поровну, авторитета у нашей власти не останется никакого. Поэтому давай договоримся сделать вид, что все это дерьмо принадлежит тебе, а я, по доброте душевной, только попустительствовал. Тебе-то уже все равно - по уши, там, или немного выше. Зато я буду почти весь белый и даже, где-то, пушистый, и рейтинг власти будет, как минимум, 50%. Нет, ну если предложение тебе не нравится, ты в любой момент можешь вернуться к преподавательской работе". 
      Третья версия. Это - происки третьей силы, стремящейся внести раскол в нерушимый тандем. В это верю слабо, поскольку наши спецслужбы, может быть, уже и не ловят шпионов дружественных государств, но на угрозы власти со стороны всяких конспираторов  реагируют жестко.
       Четвертая версия. Под Медведева копает тот, кто сам планирует занять его место. Кто бы это мог быть у нас в правительстве такой молодой и энергичный?
Вопрос, сами понимаете, риторический.

конспирология, Сирия, Ливия, власть и страсть

Previous post Next post
Up