"Лунная походка" России

[parusodinoky]

"Вверх по лестнице, ведущей вниз"
Бел Кауфман
"Вперед по дороге, ведущей назад"
Неизвестный пока писатель
"Две трети россиян не готовы строить планы на будущее, больше половины не верят, что в стране будет лучше и через 20 лет"Прекрасное далеко" - пелось в песенке из фильма "Гостья из будущего". Никто из смотревших его не мог и представить,

Comments

[parusodinoky]

Тогда большинство зрителей, посмотревших этот фильм, были уверены, что песенка-то не про то. А оказалось, что про то самое. Это будущее таким образом дает нам знаки, да мало кто - никто почти - их распознать может. Возьмите фильм "Кин-дза-дза". Казалось бы - фантасмагория, фиглярство, дурачество. А годы спустя мы поняли - пророчество. Ну, а совершенно детский фильм - "Деревня Утка". Построил там шишок машину счастья, в основании которой использовался единственный гвоздь. И пришло как-то шишку в голову, что гвоздь и не нужен, вырвал он гвоздь - счастье вдребезги. Так и в советском обществе: невежественные потомки первых строителей принялись, ничтоже сумняшеся, рвать гвозди, и после очередного все и рассыпалось.
Так что, "сказка - ложь, да в ней намек".
А насчет "чистого истока" - тут все тоже просто: И Райкин, и Жванецкий, и даже Леня Голубков когда-то, хоть и гадили в пеленки, были "чисты, аки младенцы", но, увы, впоследствии никому из них душевной чистоты сохранить не удалось. Все начинают свой путь "от чистого истока", но мало кто ее таким же чистым и заканчивает. Это касается не только людей, но часто и для социальных теорий справедливо. Может быть, потому и столь далеко прекрасное.
Насчет дорог... История часто делает петли, и, вроде бы, двигаясь вперед по жизни, мы вдруг внезапно узнаем давно "прошедшего житья подлейшие черты". Так перечитывая Грибоедова, мы внезапно обнаруживаем, что писатель то вполне современный. Так что, "дороги, которые мы выбираем," иногда заводят нас в прошлое, и тогда мы вдруг обнаруживаем, что по пути в прекрасное мы вынуждены опять пройти там, где уже проходили наши предки.

[amentus]

Простите - не могу согласиться! Генокод черты оседлости или русской деревни - никаким "чистым истоком" быть не может по определению....да и есть ли таковой вообще? другое дело, что за муть конкретно в этих генокодах болтается.
"История" - никаких "петель" не делает, петляет сознание - особенно интеллигентское - защищающее себя от реалий настоящего, пугающих и тяжелых - постоянными апелляциями к прошлому. Которые, в свою очередь, также начинают пугать. Грибоедов - "современен"? помилуйте! Грибоедов остался В СВОЕМ ВРЕМЕНИ-поскольку он сам был тем временем, как и его сверстники. В том и дело - НЕ СОВРЕМЕНЕН, как бы красиво не звучали для нас его афоризьмы.
Насчет киндзадзы - да полноте, с самого начала в определенных кругах этот интеллигентский бред воспринимался не только как "пророчество" - как чуть ли не отражение реалий настоящего времени! (последний эпизод с мигалкой - это же ТА мигалка!) Потому и оказалось "пророчеством", что сознание, отравленное киндзадзами - ничего иного и создать не могло. П.Брейгель Старший. Притча о слепых.

[parusodinoky]

Вы крайне категоричны, но на моей стороне авторитеты:
"Умы людей ослеплены.
Что предков наших обольщало,
Тем самым мы обольщены;
Ученье их для нас пропало,
И наше также пропадет -
Потомков та же участь ждет.

Ничто не ново под луною:
Что есть, то было, будет ввек.
И прежде кровь лилась рекою,
И прежде плакал человек,
И прежде был он жертвой рока,
Надежды, слабости, порока."