О Сирии и вообще...

Sep 08, 2013 00:50

Многие политики увещевают нобелевского лауреата Обаму не начинать атаку на Сирию до доклада в ООН о результатах расследования инцидента с применением химического оружия. Что за наивность?! Во-первых, США уже давно анонимно воюют в Сирии, используя специально взращенных адских песиков-людоедов. И необходимость их явного вмешательства всецело определяется тем, что "песики" не справляются. Во-вторых, все, кроме самых тупых и наивных, понимают, что применение Асадом химического оружия - это повод для вмешательства, гуманитарная отмазка, не имеющая никакого отношения к подлинным причинам войны. Таким образом Обаме предлагается подождать с войной до возможной дискредитации повода? Ну, а в-третьих, сам же Обама уже и заявил, что результаты расследования его вообще не интерересуют. И, в-четвертых, причем здесь вообще Обама? Неужели кто-то всерьез полагает, что политику США в сколько-нибудь значительной степени определяет  президент? Последний президент США, кто так думал, плохо кончил.  Увы, нельзя повлиять на содержимое упаковки, переклеивая на ней этикетки. Хотя определенных маркетинговых результатов достичь таким образом можно.
Конкретные события вокруг Сирии лишь доказывают в очередной раз то, что после падения "империи зла", как обозвал СССР Рейган, жизнь на планете Земля стала гораздо опаснее. Социальные законы не столь просты для понимания, как законы Ньютона, но действуют столь же неотвратимо. Увы.

демократия, мысли невзначай, империя добра, прикладная социология, Сирия, гуманизм

Previous post Next post
Up