Трансатлантическая линия связи без электричества
наднашёл на хабре интересную задачку. инвайтов не имею, поэтому напишу своё решение тут.
Задача.
Представьте себе цивилизацию, которая достигла нашего нынешнего уровня развития во всем, кроме одного: электричество так и не открыто. Все остальные технологии, не связанные с электричеством, освоены. Физика, химия, металлургия, машиностроение, гидравлика, пневматика, оптика и т.д. - к вашим услугам, а вот даже простейшую батарейку не изобрели.
В таких вот нелегких условиях вам предлагается организовать трансатлантическую линию связи. Естественно, все технологии, так или иначе зависящие от электричества, тоже недоступны (про радио забудьте!). Решение предлагаю оценивать по трем параметрам:
1. Время отклика. Если время передачи превышает время пересылки письма пароходом, то такая линия никому не нужна.
2. Пропускная способность. Чем выше, тем лучше, 1 бит в сутки никого не устроит :)
3. Надежность. Желательно, чтобы передача данных не зависела от погоды, времени суток и прочих прихотей природы. В идеале - линия должна быть доступна в режиме 24/7.
Моё решение.
При попытке построить любую систему передачи без физического переноса носителя мы упираемся в то что буквы надо переводить в код. Загвоздка состоит в том, что информацию с бумажки в код переводить придётся вручную - любая неэлектрическая система автоматизации кодирования нереальна без участия человека, который должен читать буквы. Если надо передать рисунок или чертеж то там вообще начинается ад - надо вручную бить картинку на пиксели и передавать по одному.
Таким образом, любые попытки передачи информации через кодирование и отсылку в виде кода обречены иметь бутылочное горлышко, замедляющее скорость. Максимально быстро информацию можно передать только в готовом (написанном) виде.
Отсюда следует, что надо искать способ максимально быстрой доставки физического носителя. А что у нас неэлектрическое носится с самой большой скоростью? правильно, пушечные снаряды!
В истории известны факты, когда обычная пороховая пушка выстреливала многотонным чугуниевым снарядом по баллистической траектории за сотни километров. Знаменитая немецкая Kaiser Wilhelm Geschotz выстреливала 120кг на 130 километров, снаряд достигал стратосферы! А современные пушки, заряженные реактивными снарядами и не такое могут. Учитывая задачу, можно пожертвовать мобильностью в пользу точности и скорострельности. Наш снаряд более легкий, набит только исписанной жаропрочной бумагой. Учитывая достижения современного оружейного дела, материаловедения и баллистики, я не сомневаюсь что можно обеспечить достаточную дальнобойность и приемлемую точность попадания в зону "приёма сигнала" на другом материке.
оценка:
1. при оптимизации на скорость ответа (и с той и с другой стороны все системы готовы и ждут только передаваемой бумажки) ответ придёт в пределах часа в зависимости от достигнутой скорости снаряда.
2. при оптимизации на скорость передачи (снаряд улетает максимально набитым данными), ширина канала ограничена только скорострельностью. к тому же емкость единичного пакета весьма и весьма внушительна.
3. надежность - повлиять на траекторию баллистического снаряда почти невозможно, если только это не шторм. Система стабилизации включая нарезные стволы, оперение и прочее весьма надежно держат траекторию.
4. секретность предаваемой информации, на мой взгляд этот параметр незаслуженно исключен из оценки. Если шпионы не завербуют барона Мюнхгаузена, то "подключиться" к такой линии обмена информации невозможно. в отличие например от половины остальных решений.
Все решения, которые я видел в комментариях к посту проигрывают моему по сумме параметров. близкий к моему - реактивные ракеты. но это тупик, потому что систему наведения и стабилизации не сделать без электричества.
ссылка на хабр http://habrahabr.ru/post/125519/
Задача.
Представьте себе цивилизацию, которая достигла нашего нынешнего уровня развития во всем, кроме одного: электричество так и не открыто. Все остальные технологии, не связанные с электричеством, освоены. Физика, химия, металлургия, машиностроение, гидравлика, пневматика, оптика и т.д. - к вашим услугам, а вот даже простейшую батарейку не изобрели.
В таких вот нелегких условиях вам предлагается организовать трансатлантическую линию связи. Естественно, все технологии, так или иначе зависящие от электричества, тоже недоступны (про радио забудьте!). Решение предлагаю оценивать по трем параметрам:
1. Время отклика. Если время передачи превышает время пересылки письма пароходом, то такая линия никому не нужна.
2. Пропускная способность. Чем выше, тем лучше, 1 бит в сутки никого не устроит :)
3. Надежность. Желательно, чтобы передача данных не зависела от погоды, времени суток и прочих прихотей природы. В идеале - линия должна быть доступна в режиме 24/7.
Моё решение.
При попытке построить любую систему передачи без физического переноса носителя мы упираемся в то что буквы надо переводить в код. Загвоздка состоит в том, что информацию с бумажки в код переводить придётся вручную - любая неэлектрическая система автоматизации кодирования нереальна без участия человека, который должен читать буквы. Если надо передать рисунок или чертеж то там вообще начинается ад - надо вручную бить картинку на пиксели и передавать по одному.
Таким образом, любые попытки передачи информации через кодирование и отсылку в виде кода обречены иметь бутылочное горлышко, замедляющее скорость. Максимально быстро информацию можно передать только в готовом (написанном) виде.
Отсюда следует, что надо искать способ максимально быстрой доставки физического носителя. А что у нас неэлектрическое носится с самой большой скоростью? правильно, пушечные снаряды!
В истории известны факты, когда обычная пороховая пушка выстреливала многотонным чугуниевым снарядом по баллистической траектории за сотни километров. Знаменитая немецкая Kaiser Wilhelm Geschotz выстреливала 120кг на 130 километров, снаряд достигал стратосферы! А современные пушки, заряженные реактивными снарядами и не такое могут. Учитывая задачу, можно пожертвовать мобильностью в пользу точности и скорострельности. Наш снаряд более легкий, набит только исписанной жаропрочной бумагой. Учитывая достижения современного оружейного дела, материаловедения и баллистики, я не сомневаюсь что можно обеспечить достаточную дальнобойность и приемлемую точность попадания в зону "приёма сигнала" на другом материке.
оценка:
1. при оптимизации на скорость ответа (и с той и с другой стороны все системы готовы и ждут только передаваемой бумажки) ответ придёт в пределах часа в зависимости от достигнутой скорости снаряда.
2. при оптимизации на скорость передачи (снаряд улетает максимально набитым данными), ширина канала ограничена только скорострельностью. к тому же емкость единичного пакета весьма и весьма внушительна.
3. надежность - повлиять на траекторию баллистического снаряда почти невозможно, если только это не шторм. Система стабилизации включая нарезные стволы, оперение и прочее весьма надежно держат траекторию.
4. секретность предаваемой информации, на мой взгляд этот параметр незаслуженно исключен из оценки. Если шпионы не завербуют барона Мюнхгаузена, то "подключиться" к такой линии обмена информации невозможно. в отличие например от половины остальных решений.
Все решения, которые я видел в комментариях к посту проигрывают моему по сумме параметров. близкий к моему - реактивные ракеты. но это тупик, потому что систему наведения и стабилизации не сделать без электричества.
ссылка на хабр http://habrahabr.ru/post/125519/