о стилистических разногласиях
не помню, чтобы в пестрой пушкиниане, доступной при Софье Власьевне, приводились цитаты из доносов в Третье отделение. представление о тоне и стиле, в которых писались такие сочинения, оставалось достоянием специалистов (??). в теперешних посвящённых тому времени публикациях они дозволяются. под катом - выдержка из булгаринской кляузы, приведенная биографом Вяземского В.В. Бондаренко. весной 28-ого князь Петр приезжает в С.-Петербург, хлопочет о назначении в действующую армию под начало генерала Киселева.
«Князь Вяземский (Петр Андреевич), пребывая в Петербурге, был атаманом буйного и ослепленного юношества, которое толпилось за ним повсюду. Вино, публичные девки и сарказмы против правительства и всего священного составляют удовольствие сей достойной компании.»
иначе описывает события той весны Пушкин:
«Года 4 тому назад собралось у нас в Петербурге несколько молодых людей, связанных между собою обстоятельствами. Обедали у Андрие без аппетита, пили без веселости, ездили к Софье Астафьевне побесить бедную старуху притворной разборчивостью; день убивали кое-как, а вечером по очереди собирались друг у друга…» (из ранней редакции «Пиковой дамы»)
как говорится, почувствуйте разницу
p.s. о Софье Астафьевне при Софье Власьевне - ни-ни
«Князь Вяземский (Петр Андреевич), пребывая в Петербурге, был атаманом буйного и ослепленного юношества, которое толпилось за ним повсюду. Вино, публичные девки и сарказмы против правительства и всего священного составляют удовольствие сей достойной компании.»
иначе описывает события той весны Пушкин:
«Года 4 тому назад собралось у нас в Петербурге несколько молодых людей, связанных между собою обстоятельствами. Обедали у Андрие без аппетита, пили без веселости, ездили к Софье Астафьевне побесить бедную старуху притворной разборчивостью; день убивали кое-как, а вечером по очереди собирались друг у друга…» (из ранней редакции «Пиковой дамы»)
как говорится, почувствуйте разницу
p.s. о Софье Астафьевне при Софье Власьевне - ни-ни