Геттисбергу 150 лет, или Кое-что поучительное от "серых" и "синих" (часть 2)

[partizan_1812]

В первой части заметки я рассказывал об одном из центральных событий американской истории - сражении при Геттисберге, 150-летний юбилей которого отмечали в этом году. Несмотря на то, что это событие несомненно представляет интерес для любителей истории, особенно истории военной, первая часть была только вступлением к рассказу о том, что мне

Comments

[yarowind]

Про собачку и птичку трогательно.

[partizan_1812]

Трогательно. Но не это главное - поучительно. Сохраняются (потому что ценятся) малейшие детали событий. На этом потом преподаются предметные уроки.

[yarowind]

В сохранении своей истории американцы вообще большие молодцы.

[partizan_1812]

Об этом и эпистола моя. Это надо всем видеть.

[yarowind]

Я это хорошо заметил, когда ездил по стране. Любой мало-мальский исторический сарай подписан и содержится в приличном состоянии.

[e_zhong]

Так американцам проще. И история у них не длинная, и культура ещё даже толком не народилась. Естественно, надо из пальца высасывать "Великую Историю Великой Страны". Нам это делать во-первых, не обязательно, а во-вторых, и невозможно. Уж слишком длинна история, слишком много событий было. А ведь есть ещё памятные даты калмыков с тувинцами, да чукчей с якутами. Кстати, а как обстоят дела с историей на Аляске? Или в США история - это только история европейцев преимущественно?

Хотя посыл Ваш, безусловно, справедлив. Нам надо всё же лучше относиться к своей истории и больше обращать внимания на памятные места и даты.

P.S. А музей, как по мне, очень скучный. Слишком много малозначащих деталей. Да и вообще, для неамерканца, мне кажется, совершенно не нужная достопримечательность, сорри, если кого обидел.

[partizan_1812]

>>А музей, как по мне, очень скучный. Слишком много малозначащих деталей. Да и вообще, для неамерканца, мне кажется, совершенно не нужная достопримечательность, сорри, если кого обидел