Говорят "Гагарин в космос летал и Бога не видел". Но не один же он летал - что нам говорят другие?

[partizan_1812]

Через три дня френдлента будет полна разговоров о первом полете человека в космос, фотографий Гагарина и тому подобного прочего. И все это будет совершенно справедливо, потому что полет Гагарина несомненно стал гигантским прыжком в будущее (насколько оно оказалось нам по душе - это уже совсем другая история). Справедливо это будет и потому, что

Comments

[alexzgr1970]

Ракета который выводился "Меркурий" с Джоном Гленном называлась Red Stoun.Атлас-2 (не 6) выводила двухместный Джемини . Кроме того ,это боевая МБР(межконтинентальная баллистическая ракета) долго стоявшая на вооружении стратегических сил США .

[alexzgr1970]

А вот что многие астронавты и тогда ,а сейчас и космонавты -верущие -это факт . Сейчас на МКС есть иконы ,крест-мощевик

[partizan_1812]

Единственная причина, по которой я написал то, что написал - многие продолжают упорствовать в заблуждении, что ракету "через облака" могут запустить только атеисты. Хоть кол им на голове теши!

[partizan_1812]

Нiкак нет. Redstone использовали для полетов по программе "Меркурий" по баллистической траектории.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mercury-Redstone_Launch_Vehicle
Таких было первых два полета. Орбитальные полеты нуждались в бОльшей ракете, которой был Атлас. Джемини запускали с помощью Титана 2 (Titan II).
Титан действительно использовали в качестве боевой ракеты, как и "гагаринскую" Р-7.

[alexzgr1970]

А вот ответ на знаменитую фразу Н.С.Хрущёва: "Гагарин в космос летал Бога не видал" .
"А Бог Гагарина видел и благословил" (Владыка Иосиф (Чернов))

[jlobster]

Мне больше нравится ответ свт.Луки Крымского, когда некий генерал хотел поддеть его этой присказкой про Гагарина и Бога. Ответ был таким:
- Знаете, я сотни раз делал опреации на мозге, но ума в нем тоже не видел.

[partizan_1812]

Не какой-то там, а САМ товарищ Петерс

[jlobster]

Спасибо за поправку. Я эту историю слышал в другом переложении. Теперь буду знать.

[nikanora]

Не стоит брать в свидетели слов Гагарина лозунги кукурузника-Хрущева, догонявшего и обгонявшего Омерику)))
Говорят, что Гагарин уклончиво и тактично ответил на вопрос генсека , видел ли Бога в космосе: Если Бога на земле не встретил, тот его и в космосе не увидишь.
Ну, и тема звездных войн и космических соревнований - то же из идеологического прошлого...

[partizan_1812]

На де о Гагарине я! Мы в прошлый раз про это говорили. За него все равно сказали бы, что положено. Это у меня прием риторический, для привлечения внимания. Вся полемика в последнем абзаце.

Полемика же с подростками, которые "Азбуку атеиста" прочитали, а что там было с ракетами в 60х и 70х годах уже не знают, почему и продолжают повторять прописные глупости про роль атеизма в научно-технических достижениях.

[dimski1]

"Возражения разнообразных атеистов, существующих исключительно для развлечения Господа, нам, разумеется, не важны." :)
А за Державу обидно.

[partizan_1812]

Конечно, обидно. Но надо честно признаться, что итоговый результат соответствовал возможностям. Следует, напротив, радоваться и даже где-то удивляться, что получилось так хорошо для СССР, как получилось. Могло бы и этого не быть, если бы не сверхусилия со стороны всех участников советских космических программ (по крайней мере, на первом этапе).

[sudoso]

"не спасло Советский Союз от проигрыша космического соревнования "

Все правильно насчет атеистов и основного содержания статьи, но первые лет 10 (начиная с 1957г., точный срок могут уточнить специалисты) СССР опережал США в космической гонке. Прочитав Вашу запись может создаться обратное впечатление (например у молодежи, значительная часть которой не знает, кто с кем воевал во второй мировой войне, не говоря уже о космической гонке).
И разве неправильной будет фраза обратного содержания, что "энтузиастам научного атеизма очень приятно сознавать, что" атеистический СССР с десяток лет опережал христианскую Америку в космической гонке.

[partizan_1812]

Не создастся. Поймите, я пишу ради противовеса. Статей, в которых бидет говориться об успехах СССР в русских ЖЖ будет много

[li_bao]

СССР отказался от лунной программы, но развивал околоземные станции. С Марсом полный фейл, но вот исследования Венеры больше заслуга советских станций. В общем по разному считать можно, надо ли?

[partizan_1812]

Но у США был Скайлэб, значительно бОльшая станция, чем Салют. И Венеру они тоже исследовали.

[li_bao]

Нисколько не противореча всему вышесказанному, замечу все же, что СССР космическую гонку не проиграл. Просто страны не стало. А наши Союзы и Прогрессы до сих пор исправно летают.

[sudoso]

+))

[partizan_1812]

Вы думаете мне с Вами согласиться не хочется? Хочется. Но не можется.
Посмотрите мой ответ ув. sudoso.

Посмотрите на события только 70х годов и увидите, что СССР не только проиграл лунную гонку, но и например, не имел программы исследования внешних планет подобной запускам Пионеров 1о и 11 и двух Вояджеров. Не было и советского аналога Викингам; все попытки мягкой посадки советских аппаратов на Марс окончились неудачей.

Что касается старых ракет, то носители семейства Атлас тоже выпускаются и используются до сих пор.

[li_bao]

Ну если считать, что гонка уже закончена, то наверно да. Но человечество "допрыгнуло" только до луны и то непонятно зачем. А сейчас мы топчемся на уровне 65го года примерно. Оба главных бегуна выдохлись. Остальные игроки пока что идут по их же граблям следам. Хочется думать, что все самое интересное еще впереди... но оснований для такого оптимизма мало.

Собственно только это я и хотел сказать. Ни преуменьшать вклад США, ни преувеличивать вклад СССР не хочется. Наверно надо перестать говорить о космосе на языке полувековой давности, как о соревновании. Соревнование было, но сейчас не столь важно кто там в какой момент кому в затылок дышал.