О системе Ксении Павловны Кравченко (часть 2 и надеюсь, что последняя)

Mar 01, 2013 00:01

В первой части этого поста мы в основном обсуждали вопрос, который весьма смущает многих, знакомящихся с системой Ксении Павловны Кравченко: «если она развивает систему лечения сщмч. Серафима (Чичагова), как же она может ошибаться». Многословный этот разговор сводился к заключению, что не все написанное и сделанное в жизни людьми, прославившимися ( Read more... )

биология, церковь и общество, наука, споры, жизнь

Leave a comment

Comments 29

orthobonus March 1 2013, 05:17:24 UTC
Все равно же люди будут прибегать.

Качественное медобслуживание дорого, хорошие лекарства дороги. А "оторопевшая утка и хвостом ныряет".

Reply

partizan_1812 March 1 2013, 13:31:54 UTC
Хорошее выражение. Но ведь ныряет, а не задом на сковороду.))

Reply


система Ксении Павловны Кравченко ksenia_stranger March 1 2013, 05:33:24 UTC
Сколько вреда может быть причинено при почти поголовной неграмотности...
И лживые ссылки на столь почитаемого святого...
Страшновато...

Reply

Re: система Ксении Павловны Кравченко partizan_1812 March 1 2013, 13:33:02 UTC
Да. Именно эти особенности ситуации и вызывают неприятие.

Reply


О системе Ксении Павловны Кравченко (часть 2 и надеюсь, livejournal March 1 2013, 06:09:18 UTC
Пользователь ksenia_stranger сослался на вашу запись в записи « О системе Ксении Павловны Кравченко (часть 2 и надеюсь, что последняя)» в контексте: [...] Оригинал взят у в О системе Ксении Павловны Кравченко (часть 2 и надеюсь, что последняя) [...]

Reply


О системе Ксении Павловны Кравченко (часть 2 и надеюсь, livejournal March 1 2013, 07:11:23 UTC
Пользователь a_lisovaya сослался на вашу запись в записи « О системе Ксении Павловны Кравченко (часть 2 и надеюсь, что последняя)» в контексте: [...] Оригинал взят у в О системе Ксении Павловны Кравченко (часть 2 и надеюсь, что последняя) [...]

Reply


kloneg March 1 2013, 07:32:28 UTC
Спасибо,о.Александр. Спрашивали отзыв о системе, но честно говоря, не хватило сил погрузиться. Защитные блоки классического медицинского образования) По поверхностному обзору остановились на том, что ничего плохого, чтобы не есть после шести, ну и в декарисе, как антигельминтном + сопутствующем иммуностимуляторе разового приема - тоже ничего страшного. Не люблю все эти вещи..

Reply

partizan_1812 March 1 2013, 13:31:10 UTC
Согласен, что при разовом приеме декариса большого вреда может и не быть. И не есть вечером рекомендация безвредная. Но вот не пить воды при обезвоживании это уже прямая опасность.

Меня-то еще больше волнует общий мрак, наносящий вред и вере, и образованию. ((

Reply

partizan_1812 March 1 2013, 15:34:03 UTC
Думаю, что главный вред не в декарисе, и не в диете, и даже не в совете поменьше пить, а именно в проходящей через все учение мысли - не пытайтесь искать помощи у врачей.
"Не верьте никаким врачам. Мне - можно" (мудрость папаши Мюллера в исполнении К.П.Кравченко)

Reply

kloneg March 1 2013, 16:20:31 UTC
Тенденция такая сейчас, пытаться играть главную роль не в своей игре..

Ну тут ведь умный человек из всего какие-то крупицы выудит при желании, остальных ни в чем не переубедить.

Reply


Leave a comment

Up