Есть у меня один противоречивый пример, из истории. Как известно, молодой ещё Маркс заводил записные книжки, куда заносил свои особо ценные мысли. Не все из них предназначались для публикации, - этот вывод можно сделать из того простого факта, что ставшие потом знаменитыми "Тезисы о Фейербахе" сам автор этих записок не публиковал вовсе. Видимо, считал их несовершенными, а может, и по другой причине.
Но его друг и соратник Фридрих взял, и опубликовал эти личные записи своего товарища, уже после его кончины. Имел ли он на это моральное право, о том я не ведаю.
Ведь записи-то личные! Их без ведома или распоряжения автора публиковать просто не-этично!
Мало того: впоследствии на памятнике Марксу была приведена его последняя трескучая фраза из тех самых Тезисов, - о той задаче, которая стоит (якобы) перед философами в новое время, т.е. о задаче переделывания мира, а не только его объяснения.
Лично я считаю, что в данном случае не столько Маркс что-то там ложное когда-то записал, - дело это мутное, записал-плюнул-забыл... Да ещё ему можно попенять, - заглазно и запоздало, - разве что за ту лень, из-за которой он не удосужился в своё время уничтожить всё лишнее и ложное в своих записях. Неправильные, не-этичные, ложные и вредные поступки допустили его "наследники", ведь о своих личных записях он не оставлял никакого внятного распоряжения. Их можно было бы и не публиковать.
И потому взваливать на одного Маркса вину за публикацию незрелой, но трескучей и эффектной фразы, сходной по напыщенности с той, которую "нашёл" Ваш ЖЖ-френд, было бы неправильно, ящетаю. Может, он сам впоследствии стыдился этого своего дурацкого трескучего умозаключения. И не уничтожал его лишь для того, чтобы оно постоянно напоминало ему о том, какая же чушь может прийти в голову человеку. ----------------------------- Аналогичное предупреждение, о ненадёжных передатчиках информации, написал ещё Грибоедов: «При нем остерегись: переносить горазд, И в карты не садись: продаст.»
Бастилия Бастилией, но какой же буржуй станет отрицать прогрессивность Великой французской революции. Разве что какой-нить голландский, - у них там этот прогресс получился немного раньше, кажется. А потом и англичаны своих масонов подпустили на континент. И пошло дальше это прогрессивное дело, не остановить.
Как известно, молодой ещё Маркс заводил записные книжки, куда заносил свои особо ценные мысли.
Не все из них предназначались для публикации, - этот вывод можно сделать из того простого факта, что ставшие потом знаменитыми "Тезисы о Фейербахе" сам автор этих записок не публиковал вовсе. Видимо, считал их несовершенными, а может, и по другой причине.
Но его друг и соратник Фридрих взял, и опубликовал эти личные записи своего товарища, уже после его кончины. Имел ли он на это моральное право, о том я не ведаю.
Ведь записи-то личные! Их без ведома или распоряжения автора публиковать просто не-этично!
Мало того: впоследствии на памятнике Марксу была приведена его последняя трескучая фраза из тех самых Тезисов, - о той задаче, которая стоит (якобы) перед философами в новое время, т.е. о задаче переделывания мира, а не только его объяснения.
Лично я считаю, что в данном случае не столько Маркс что-то там ложное когда-то записал, - дело это мутное, записал-плюнул-забыл...
Да ещё ему можно попенять, - заглазно и запоздало, - разве что за ту лень, из-за которой он не удосужился в своё время уничтожить всё лишнее и ложное в своих записях.
Неправильные, не-этичные, ложные и вредные поступки допустили его "наследники", ведь о своих личных записях он не оставлял никакого внятного распоряжения. Их можно было бы и не публиковать.
И потому взваливать на одного Маркса вину за публикацию незрелой, но трескучей и эффектной фразы, сходной по напыщенности с той, которую "нашёл" Ваш ЖЖ-френд, было бы неправильно, ящетаю.
Может, он сам впоследствии стыдился этого своего дурацкого трескучего умозаключения. И не уничтожал его лишь для того, чтобы оно постоянно напоминало ему о том, какая же чушь может прийти в голову человеку.
-----------------------------
Аналогичное предупреждение, о ненадёжных передатчиках информации, написал ещё Грибоедов:
«При нем остерегись: переносить горазд,
И в карты не садись: продаст.»
Reply
Reply
Разве что какой-нить голландский, - у них там этот прогресс получился немного раньше, кажется.
А потом и англичаны своих масонов подпустили на континент.
И пошло дальше это прогрессивное дело, не остановить.
Reply
Leave a comment