Прогрессивными силами США был выявлен и предъявлен миру у позорного столба очередной мракобес и ненавистник рода человеческого. Им оказался вполне подходящий на эту роль сенатор Рэнд Пол. Подходящий он потому, что (1) республиканец, (2) либертарианского образа мыслей, (3) один из немногих честных людей в американской политике. Особая же нужда в том, чтобы пригвоздить его к позорному столбу прогресса заключалось в том, что он еще и врач. Потому что случившееся имеет некоторое отношение к медицине.
Начальник управления здравоохранения нашего штата - трансгендер. Это в текущих реалиях весьма ценное свойство. Ее хотят назначить заместителем федерального министра здравоохранения, чтобы в федеральном правительстве появился первый трансгендер. По крайней мере, первый откровенный трансгендер. А для этого требуется утверждение Сенатом. По этому поводу проходят заседания, на которых кандидатов на утверждаемые должности перед голосованием спрашивают о разных важных и принципиальных вещах.
Доктор Левин, положительный герой этой истории, если смотреть на нее с правильной стороны исторического процесса
Сенатор Пол задал кандидату Левин два вопроса. "Думаете ли Вы, что несовершеннолетние способны быть в полной мере ответственными за такое важное и необратимое решение, как смена пола?" и "Считаете ли Вы допустимым игнорирование государством мнения родителей, когда речь идет о начале процедуры по перемене пола для несовершеннолетних?"
Вопросы эти далеко не абстрактные. В США существует более 40 клиник, специализирующихся на смене пола несовершеннолетними. В самой крупной из них (в Лос-Анджелесе) в 2019 году было более тысячи пациентов. Речь идет не только о гормональном вмешательстве, но и хирургических операциях - мастектомии и вагинопластике. (Здесь сделаю паузу для желающих защитить прогресс. Несомненно, что большинство случаев подобного вмешательства носит гормональный характер. Хирургическую операцию в таких случаях делают далеко не все и после достижения совершеннолетия. Важен сам факт того, что операцию все же могут провести и до достижения совершеннолетия, когда человек еще находится в возрасте, не позволяющем ему/ей выпить пива/маргариту в жаркий день.) Это кажется странным, но во многих (хотя и не всех) штатах в вопросах медицинского характера несовершеннолетние могут принимать самостоятельные решения. Например, в некоторых штатах несовершеннолетние могут
принимать решения об аборте, а
родителей требуется только уведомлять, но не спрашивать их согласия. Кроме того,
в большинстве штатов мнение родителей можно обойти решением суда, а в некоторых признаются обстоятельства, при которых участие родителей можно исключить на уровне медиков.
Вопрос о том, входят ли процедуры по смене пола (гормональные и хирургические) зависят от того, являются ли они медицинской помощью. Поскольку они таковой считаются, то вопрос состоит только в том, насколько реалистична ситуация исключения родителей из решения подобного вопроса. Благомыслы отвергают эту возможность, но характерно, что во время там и сям возникающих дебатов по этому вопросу, их
аргументы сводится именно к нереалистичности подобного, а не к принципиальной противозаконности (штат Орегон). В Калифорнии есть закон
о "гендероутверждающей" медицинской помощи детям в фостерных семьях. По нему ребенок от 12 лет и старше может обращаться за такой помощью, при этом
согласие могут дать в зависимости от ситуации фостерные родители, социальные работники, судья или сам малолетний. Не названо родительское согласие и среди необходимых документов, необходимых для обращения в клинику по перемене пола, приведенных ниже в комментах. Подразумевается, что в такой сложной, деликатной ситуации с ребенком родители не могут не знать о проблеме и не могут не поддержать ее решение. Что подобная процедура без поддержкин родителей нереалистична. Но насколько закон исключает возможность обойти родительское согласие далеко не очевидно. Кроме того, существует достаточно много безумных родителей, которые способствуют развитию у своих детей стремления к смене пола, но это уже другой вопрос.
В любом случае, вопрос об отношении кандидата на должность о ее мнении по данному вопросу, учитывая, что этот вопрос кандидату хорошо знаком, не является ни провокационным, ни излишне политизированным. Доктор Левин ответил уклончиво, что эта область медицины, как и Восток, дело тонкое и полна нюансов, а покоится она на надежном научном фундаменте. Вот за эти вопросы сенатора Пола и критикует каждый честный и прогрессивный или хотя бы желающий выглядеть таковым человек. Для желающих даю ссылки:
прогрессивную и
консервативную.
Жаль, что он не спросил этого кандидата о том, что я упоминал давным-давно (тм), в самом начале эпидемии. Упомянутый доктор Левин уверял наших граждан в том, что дома престарелых очень безопасны и самое лучшее место для пребывания пожилых людей в ходе эпидемии. Потом оказалось, что именно там, а не "на воле", были понесены
самые большие потери (
тут еще об этом есть). Но это было уже потом, а сам Левин
перед объявлением карантина забрал их одного из таких учреждений свою мать.
В общем, все идет по плану. Прогресс прогрессирует, гендеры трансуются, мракобесов отстреливают критикуют, а мир несется в преисподнюю в ручной корзинке (дословный перевод здешнего выражения) несмотря на все недовольство ретроградов. Да прямо скажем, ретрограды уже порядком устали ретроградить и их критика (по материалам обсуждений статей, которые я процитировал выше) нередко сводится к комментам о желательности обращения доктора Левин к консультантам-визжистам, поскольку отрастить волосы и бахнуть на них бутылку "большевистского обесцвечивателя" (первый раз слышу выражение Bolshevik blonde, и очень оно мне понравилось) это еще не все, что требуется, если у вас есть желание выглядеть, как женщина.