Если статистика - ложь, то там где ее нет - "Правда"

[partizan_1812]

Поучаствовал в интересной, хотя и странной перепалке в ЖЖ френда. Вкратце, пост был о том, что жизнь у людей в США очень нелегкая. Само по себе это утверждение верное; жизнь никогда не бывает легкой. Тем более, был приведен случай очень нелегкой жизни (хотя описание этого случая грешило очевидными странностями, которые не позволяют доверять

Comments

[artemiy1729]

А каковы налоги, кстати, на эти доходы.
Тоже интересно.

[partizan_1812]

Есть 7,5% налог в пользу пенсии и медицинского обслуживания по старости.
Потом есть подоходные налоги штата (почти везде, но не везде) и местные. У нас, например, таких налогов еще 7%.
Федеральный подоходный налог прогрессивный. Если представить себе одинокого человека с доходом 34 тыс в год, то сумма, подлежащая налогообложению, будет около 19 тыс. С нее он заплатит около 2 тыс подоходного налога. Если это семья без детей с таким маленьким доходом, то они заплатят около 700 долл, кажется. А если у них есть хотя бы один ребенок не заплатят ничего.
При повышении дохода все это, конечно, будет расти, но в целом, семьи с детьми и доходом меньше 50 тыс в год не платят федерального подоходного налога из-за разных налоговых скидок.

[ctpahh_u_k]

Тоскливо читать. С моей вполне нормальной московской з/п и несколько более скромной у жены до 50 килобаксов в год как до луны пешком. А всех вычетов в сумме хорошо если на сотню долларов в год.

[partizan_1812]

Так ведь и цены другие. Об этом, собственно, и был пост, который меня очередной раз огорчил (огорчил тем, что там проблемы и цены сильно преувеличены). Невозможно просто взять и перевести по курсу валют. В Мск у многих жилье стоит только оплату ЖКХ, а здесь это все же очень серьезные деньги. Сотовая связь в США намного дороже. Продукты раза в два дороже, чем в Мск. И т.д.

[ctpahh_u_k]

Удивительно, но даже здесь в комментариях я встречал мнение, что продукты дешевле (и ранее также встречал). Собственно, в структуре расходов моей семьи продукты составляют, наверное, чуть больше половины регулярных трат.
Собственно, я понимаю, что нельзя взять и перевести - иначе не выдумывали бы "индекс бигмака" и тому подобные костыли.

Но комментарий выше был еще и к тому, что Россия позиционируется как социальное государство, но те же вычеты на детей мизерные.

[partizan_1812]

Но возможность получить медицинскую помощь бесплатно, всякие пенсионерские плюшки, материнской капитал, раздача в собственность квартир это все вполне весомо.

[ctpahh_u_k]

1)Да. Хотя последнее время всё больше оговорок. Например, стоматология бесплатная как бы есть, но ей мало кто пользуется. Или пользуется, но доплачивает за нормальные пломбы и анестезию. С поликлиническим уровнем (общемедицинским) всё печально. Но принципиально возможность есть, да

[partizan_1812]

>>принципиально возможность есть, да

Об этом и речь. Прогрессисты в США только еще борются за это.

>>В глубинке - да

Так или иначе, это дармовые деньги. В глубинке, соответствующие 10-20 кв.м.

>>открою страшную тайну. Я - многодетный отец. И очень часто люди, узнавая об этом, сразу же интересуются золотыми горами

У меня во трендах есть еще один многодетный отец, который иногда пишет про странности закона в этом отношении, так что я знаю.

>>Вы имеете ввиду приватизацию или так пошутили

Да, приватизацию квартир. Это не шутка. У человека не было собственности, и вот она появилась. Право пользования стало правом собственности.

Есть "бюджетные места" в вузах; это тоже проявление социальности государства. В общем, Россия дает своим гражданам несколько больше плюшек, чем можно было бы ожидать из уровня богатства страны.

[ctpahh_u_k]

Я категорически не согласен насчет приватизации. Простейший пример: у родителей есть участок в деревне с ветхим (довоенным) и новым (1997) домами. Сколько именно этот участок принадлежит семье - никто не знает (а саму деревню я нашел на карте 1625 года, и даже с тем же названием). Но если рассуждать по вашему - то его у нас не было еще 10 лет назад, и тут он - бах! - возник. Приватизация жилья - это легитимизация собственности, которая, в отдельных случаях, принадлежала семье поколениями. Просто в рамках социалистического эксперимента частной собственности на жилье как бы не было, а потом она как бы сама по себе появилась. По вашей логике, надо было все "государственные" квартиры оставить за государством, или предложить жильцам выкупать

[partizan_1812]

>>Приватизация жилья - это легитимизация собственности, которая, в отдельных случаях, принадлежала семье поколениями. Просто в рамках социалистического эксперимента частной собственности на жилье как бы не было

Ну вот Вы же и отвечаете. Плюс, не все жилье такое. Кто-то приватизировал квартиру, полученную в 1990.

>>методы распределения плюшек ...ммм... далеки от совершенства

Они ВСЕГДА и ВЕЗДЕ такие.

Я знаком с особенностями московской медицины в 21 века. Лечил маму. После тяжелого инсульта при госпитализации МРТ ей назначили спустя 10 дней. В хорошей больнице. Откуда она была с помощью друзей и денег переведена в другое место, где ее лечили на коммерческой основе.

И тем не менее. Бесплатная медицина есть и очень многое позволяет сделать.