При обсуждении очень многих тем в ЖЖ (и даже вне его) всплывает вопрос об отношении христианства и социализма. Один заводит речь о том, что социализм является евангельской заповедью, а Господь прямо призывает Своих учеников и весь мир вместе с ними к социализму. Иной обосновывает социализм цитатами из Нового Завета. Третий заявляет, что т.н.
(
Read more... )
Comments 127
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Общество, Религия.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
Reply
Reply
Reply
в тех категориях, что я у себя собираю, нету даже слова "строительство", но город и дача уже стоят отдельно от архитектуры (а она отделяется и от искусства)
так что там, у Фрэнки, ещё те рубрикаторы с классификаторами, - уж не знаю, можно ли доверять итогам его обобщающей деятельности, хотя Общество и Политику он таки склонен видеть во многих вещах
я вот обнаружил, что Фрэнки не приходит на заголовок, содержащий слово "советский"
и на пост о категориях он тоже не пришёл, - наверно, из скромности)
надо бы соорудить что-нибудь со словами "соборная власть", вместо "советская власть", - предполагаю, что он может отнести к категории Религия, или Общество, но Архитектура вряд ли пройдёт
Reply
«Этический социализм - это в пределе достижимый максимум определенного жизнечувствования, находящегося под аспектом целей… Этический социализм - вопреки иллюзиям своего переднего плана - не есть система сострадания, гуманности, мира и заботливости, а есть система воли к власти. Все прочее - самообман. Цель его исключительно империалистическая: общее благо, но в экспансивном смысле, благотворительность, направленная не на больных, а на энергичных… Социалист - умирающий Фауст второй части - есть человек, одержимый исторической заботливостью, будущим, воспринимаемым им как задача и цель, по сравнению с которыми минутное счастье выглядит презренным."
О.Шпенглер.
Так называемая справедливость социализма это миф для плебса, вернее эта справедливость вовсе не то о чем они думают.
Reply
Я, кстати, тоже не вполне соглашусь с "общим благом... благотворительностью, направленными не на больных, а на энергичных…". Т.е. соглашусь, если число этих энергичных достаточно мало, чтобы соответствовать численности правящего класса.
Если число это расширить путем правильного воспитания всего общества, то может получиться национальный социализм. :))
Reply
А национал-социализм - это по сути дела кастрированный пролетарский социализм, ограниченный одной нацией. Он обречен на гибель без экспансии, как и социализм этический, но имеет еще меньше шансов на победу в силу своей этической ущербности.
Reply
Про игольное ушко.
https://pravoslavie.fm/opinion/eshhe-o-verblyude-i-igolnom-ushke/
Более пространно по теме "Новый завет и коммунизм".
https://ruskline.ru/analitika/2014/01/18/pochemu_bolsheviki_byli_vragami_cerkvi
Reply
Reply
Мне показалось, что РНЛ тихонько защищает коммунизм.
"...православному сознанию чужда не столько экономическая составляющая идеологии социалистического общества, сколько идеология богоборчества. Нельзя не заметить того факта, что либерально-рыночное богоборчество ничем не лучше богоборчества коммунистического.
Поэтому, возможно, автору, обеспокоенному попытками внедрения в православное мировоззрение некоторых элементов, присущих социалистической идее, стоило бы сконцентрироваться именно на неэкономическую составляющую коммунистического мировоззрения."
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Или на слово коммунист.
Ни один из них не согласится, если он последовательный.
Я не очень понял суть Вашего возражения/уточнения.
Reply
Reply
Reply
Reply
Разумеется. Но понятно даже интуитивно - позволяет получать требуемое в нужных количествах, удовлетворительного качества, с меньшими затратами.
>>я не вижу проблем в сосуществовании неидеологизированных форм социализма и христианства, даже в их симбиозе
А что это такое - симбиоз неидеологизированных форм социализма и христианства? Чтобы высказаться, нужно понять, что это такое.
>>продать каждому личный автомобиль - гораздо выгоднее (в смысле общего объема создаваемого рынка)
Не скажите. Интенсивность использования автомобиля в каршеринге гораздо выше, так что менять их надо чаще. К тому же те операции по поддержанию автомобиля, которые берет на себя владелец, совершают теперь специализированные бизнесы, т.е. увеличивается объем автосервиса. Думаю, что дорожает страховка. В целом, затраты на каршеринг совсем не обязательно ниже, а именно это и есть размер рынка, а не число автомобилей в собственности.
Reply
Leave a comment