Простить нельзя вернуть, или О том, как один мужик с двумя марксами не согласился
Карла Марла бородатая объясняла все основные и даже мелкие явления жизни противоборством классов. Но даже если Марла сия частично права в описании общественных явлений, противоборство это не переносится в действительность в виде "богатые vs бедные", как бы нас ни убеждали отечественные и заграничные энтузиасты этого взгляда.
Хотя мы его любим не только за это. Посмотрите на Маркса...
...и сравните
с Марксиком. Правда, похожи? Умилительно.
Про отечественных все понятно, а заграничными можно, например, считать "оккупаев", которые загаживали общественные места, мотивируя свое поведение тем, что они представляют 99% американского общества в борьбе против одного (верхнего по доходам) его процента. Учитывая, что около 5% домохозяйств имеют в 2019 году годовой доход не менее 250 тыс долл, я предполагаю, что в расчеты оккупаев вкралась ошибка, что неудивительно; люди, способные совершать арифметические действия, занимались в это время общественно-полезным трудом.
Полномочные представители всех жителей США с доходами менее 0,5 млн/год (это и есть водораздел между 99% и 1%)
Но если это и правда борьба 99% против одного процента, то хватит ли еды на всех? (Человек в центре предлагает есть богатых.)
В действительности линии фронта в гражданских войнах (даже если это холодные гражданские войны) определяются не настолько равномерно и прямолинейно. Не так давно интернет и ТВ облетел очень характерный в этом отношении видеоклип, которым спешу с вами поделиться.
https://www.realclearpolitics.com/video/2020/01/23/voter_challenges_warrens_student_loan_forgiveness_plan_those_of_us_who_did_the_right_thing_get_screwed.html
Вкратце, человек некий подошел к сенатору Элизабет Уоррен, добивающейся выдвижения в кандидаты на президентскую должность от Демократической партии США, искушая ее. Сенатор Уоррен известна не только своей мечтой о происхождении от американских индейцев, но и политической программой, содержащей мероприятия, которые здесь принято считать социалистическими. Одной из таких мер является прощение студенческих долгов. (Не то, чтобы уж сразу всех, но она предполагает списать более 50% долгов за обучение.) Так вот человек этот спросил ее получит ли он те деньги, которые уже заплатил за учебу дочери. "Я копил для этого деньги, я работал в две смены, а мой приятель деньги тратил. И теперь получается, что я буду наказан за то, что поступал правильно?" Уоррен, естественно, ответила, что никаких денег он не получит.
Вот вам и фронт. На одной стороне сенатор Уоррен, имеющая состояние около 12 млн долл и выступающая за права простого народа, а с другой - этот самый простой народ, который не хочет, чтобы она его права защищала.
Хотя мы его любим не только за это. Посмотрите на Маркса...
...и сравните
с Марксиком. Правда, похожи? Умилительно.
Про отечественных все понятно, а заграничными можно, например, считать "оккупаев", которые загаживали общественные места, мотивируя свое поведение тем, что они представляют 99% американского общества в борьбе против одного (верхнего по доходам) его процента. Учитывая, что около 5% домохозяйств имеют в 2019 году годовой доход не менее 250 тыс долл, я предполагаю, что в расчеты оккупаев вкралась ошибка, что неудивительно; люди, способные совершать арифметические действия, занимались в это время общественно-полезным трудом.
Полномочные представители всех жителей США с доходами менее 0,5 млн/год (это и есть водораздел между 99% и 1%)
Но если это и правда борьба 99% против одного процента, то хватит ли еды на всех? (Человек в центре предлагает есть богатых.)
В действительности линии фронта в гражданских войнах (даже если это холодные гражданские войны) определяются не настолько равномерно и прямолинейно. Не так давно интернет и ТВ облетел очень характерный в этом отношении видеоклип, которым спешу с вами поделиться.
https://www.realclearpolitics.com/video/2020/01/23/voter_challenges_warrens_student_loan_forgiveness_plan_those_of_us_who_did_the_right_thing_get_screwed.html
Вкратце, человек некий подошел к сенатору Элизабет Уоррен, добивающейся выдвижения в кандидаты на президентскую должность от Демократической партии США, искушая ее. Сенатор Уоррен известна не только своей мечтой о происхождении от американских индейцев, но и политической программой, содержащей мероприятия, которые здесь принято считать социалистическими. Одной из таких мер является прощение студенческих долгов. (Не то, чтобы уж сразу всех, но она предполагает списать более 50% долгов за обучение.) Так вот человек этот спросил ее получит ли он те деньги, которые уже заплатил за учебу дочери. "Я копил для этого деньги, я работал в две смены, а мой приятель деньги тратил. И теперь получается, что я буду наказан за то, что поступал правильно?" Уоррен, естественно, ответила, что никаких денег он не получит.
Вот вам и фронт. На одной стороне сенатор Уоррен, имеющая состояние около 12 млн долл и выступающая за права простого народа, а с другой - этот самый простой народ, который не хочет, чтобы она его права защищала.