Стрельба в прошлое чревата ответкой из будущего

[partizan_1812]

События американской истории известные обычно под названием Гражданской войны, хотя более правильным является менее распространенное название - Война штатов или Война между штатами, никак не могут уйти в прошлое. В США эта война остается частью настоящего даже в бОльшей степени, чем Великая Отечественная в России. Причин для этого немало; я уже не

Comments

[enjinrer]

Жуть! Прям майданной Украиной пахнуло.
А что дальше? Вроде из сопровождающего текста следовало, что губернатор вандализм осудил. И на этом всё благополучно и закончилось?

[partizan_1812]

Не очень он осудил. Не он лично, а от его лица было заявлено, что ломать общественную собственность нехорошо. Это как если осудить П.Райот только за то, что они провели видеосъемку в ХХС без разрешения.:)

Он же из Демпартии. Как ему поднять голос против своей избирательной базы. Как он сам думает, я не знаю; может быть, так же, как и толпа.

[sgt_log]

Путать необходимый России ленинопад с этим действительно бессмысленным вандализмом глупо.

[enjinrer]

Когда в рамках "декоммунизации" сносятся памятники Кутузову и Великому Князю Константину Константиновичу, глупо не понимать, что все эти "ленинопады" - просто прикрытие для русофобии.
А когда громко заявляется, что Украина де один из основателей ООН, и при этом валится памятник главе украинской-же делегации на том самом мероприятии, то это уже не глупость, а шизофрения.

[sgt_log]

Когда в рамках борьбы с майданом осуждается снос памятников Ленину и проводимая на Украине декоммунизация, глупо не понимать, что вся эта борьба с русофобией просто и есть та самая русофобия, т.к. мы сами до сих пор у себя держим и охраняем памятники нашим палачам. А ленинапад это именно и есть ленинапад, а не кутузовопад или великокнязеконстантинконстантиновичепад.

[enjinrer]

Глупо не понимать, что на Украине ленинапад, кутузовопад и переименование Московского проспекта в Бандеру неразделимы.
К тому же, если декоммунизация производится большевистскими-же методами, то это признак того, что декоммунизаторы не очень-то сильно отличаются от коммунизаторов. Подобные вандальские опрокидывания памятников с улюлюканиями - это демонстративное насилие одной части населения над другой. Что в США, что на Украине и где угодно ещё.
От памятников "вождю" избавиться было бы не плохо, конечно. Но только не майданно-большевистскими методами.

[ppetrovichh]

А что если сэкономить, и в этой борьбе с памятниками просто их переименовать?
Всё равно для ребятишек, рождающихся и растущих в наши времена, вся эта возня должна представляться если не дикостью, то какой-то развлекухой, типа аттракциона для взрослых. Потому что все эти якобы "идеологич.битвы" ведутся нынче отнюдь не за те же самые "идеи", что сотню лет назад, да и состав участников обновился весьма. Для раскола народа вся эта возня конечно весьма годится, и этому расколу собственно и служит, - чтобы отвлечь внимание от более насущных идей и вещей.

Предлагаю посвятить все "идеологические" монументы - нашим таким разным дедушкам, не уточняя фамилий и происхождений. Пусть будут памятники в честь некоему "обобщённому дедушке". И не надо будет нашему бедному правительству рыться в бюджете, чтобы профинансировать работы по сносу-ликвидации. А как заботятся внуки о своих дедушках - о том и будет потом заметно, по состоянию монументов.

[enjinrer]

Интересная идея. Пусть этот обобщающий образ будет Дед Пихто.
Например, спрашивает юный отпрыск, глядя на монумент: "Пап, а это кто?". А тут и ответ в рифму готов. Удобно! ))

[partizan_1812]

Как любитель животных, предложу еще монумент Коню в Пальто.

[enjinrer]

А что, у Финляндского вокзала как-раз тот случай ))

[partizan_1812]

И его не пожалели, ироды.

[artemiy1729]

На самом-то деле это все не надо устраивать в форме вот такого именно разрушения. Стихийного. Уверен, что если бы сверху пришло распоряжение убрать памятники Ленину, то это бы не вызвало никаких потрясений.
В свое время Хрущев убрал памятники Сталину почти по всей стране, все молчали. Так и здесь, этот весь мусор никому уже не нужен, кроме кучки коммунистов. Не нужен, впрочем, не по причине какой-то любви к исторической России, а просто из-за равнодушия ко всему.
О ленинопаде на Украине говорится очень много, всегда с осуждением в официальных СМИ, при этом, например, про то, что в так наз. дружественных республиках Средней Азии давно уже убраны сотни памятников коммунистическим деятелям - молчок. И там тоже небеса на землю не упали и реки не потекли вспять.

[sgt_log]

Если бы, да кабы. Никто не устраивает это ни в какой форме и в ближайшей перспективе не устроит. Декоммунизация в России пока просто невозможна. То, что развал СССР это геополитическая катастрофа - вот это проблема, а не сами статуи. В головах проблема, а не в клозетах. Декоммунизация это именно переворот в головах. Вспоминать тут Хрущева, который сам был не хуже сталина живодером вообще не к месту.

[artemiy1729]

Конечно, никто не устроит, т.к. "великое советское прошлое" - это единственное, что есть у нынешней власти за душой. Больше ничего нет.
На основании чего ей еще мобилизовать наших людей?)

Хрущева я просто вспомнил к тому, что иногда пугают потрясениями в обществе, если прикоснуться к советской истории. На самом деле это все не так, и пример того, как советские люди безболезненно восприняли развенчание культа Сталина, который вдалбливался до этого в головы, показателен. Я думаю, что если завтра Путин изменит свою точку зрения по Мавзолею, то множество экспертов и политологов мигом переобуются и докажут, что это так нужно, как они сейчас доказывают, что не надо ничего "ворошить". А людям до 55 лет, я думаю, это давно все до лампочки. Хоть бревно в мавзолей положи, а вместо Ильичей понаставь истуканов Ельцину.

[partizan_1812]

>>"великое советское прошлое" - это единственное, что есть у нынешней власти за душой. Больше ничего нет.

Не думаю. У нынешней власти есть все прошлое России на выбор. И, кстати, не думаю, что они так уж сильно используют "великое советское прошлое". Мне кажется, его используют в той степени, в которой на это есть спрос среди граждан. А он есть.

[artemiy1729]

Понятно, что прошлое как бы всегда есть, но...
Для меня, например, совершенно нелепыми выглядят попытки нынешней власти наложить руку на русскую историю. Чего стоит, скажем, присвоение праха Ильина или Шмелева. Это похоже на воровство. Вряд ли бы Иван Ильин желал быть похороненным на родине, где до сих пор повсюду стоят истуканы Ленина и его подельников. И их преступления до сих пор не осуждены.

А вот когда какой-то дивизии присваивают "по проcьбам трудящихся" имя Дзержинского, когда отмечают 100 лет ВЧК - это выглядит естественно, "по-нашему", по-советски.

Спрос на советское есть, конечно, но его и очень умело создают.