Евангелие от Бернарда
Каждый, когда-либо обращавший внимание на атеистическую пропаганду в пост-советской России и сопредельных странах, замечал вопиющее внутреннее противоречие в аргументации. С одной стороны, атеисты с уверенностью скажут христианам «боганет», а с другой - упрекнут христиан в том, что по их вере у атеистов, буддистов и прочих язычников могут возникнуть проблемы на входе в Царство небесное. Казалось бы, какое им до этого дело? Оно же не существует. Не все ли равно как именно неправильно веруют те, кто придерживается искаженного взгляда на мир?
Нет, не все равно. И это даже не доморощенная наша каша в головах. Недавно прекрасный пример подобного отношения к вопросу предоставил ни кто иной, как пламенный борец за права обездоленных и вообще счастье человеческое сенатор Бернард Сандерс. Случилось это время сенатских слушаний по утверждению Рассела Воута (Russel Vought) на должность заместителя директора управления по бюджету и менеджменту, т.е. относительно невысокой должности в президентской администрации.
Вместо того, чтобы выяснять насколько Воут компетентен в профессиональной области и патриотичен (например, не желает ли он сливать бюджетные таблицы из Эксела прямиком русским хакерам), Берни стал выяснять, почему Воут считает, что мусульмане не наследуют Царства Небесного, и как он может объяснить такую вопиющую ненависть христиан к мусульманам.
Предыстория вопроса такова. Воут - выпускник Wheaton College, довольно хорошего и довольно консервативного протестантского колледжа, в котором год с небольшим назад случилась вот такая история.
Как вам должно быть известно, у прогрессивных феминисток сейчас появилась новая мода - надевать хиджаб в знак солидарности с не то угнетенными, не то свободными женщинами Востока. Мода охватила не только безбашенную Америку, но и Европу. Например, к такой демонстрации призвал женщин президент Австрии.
Одна профессорша каких-то ненастоящих наук из Уитона стала тоже носить хиджаб (что ей запросто сошло бы с рук), заявив, что христиане и мусульмане поклоняются одному Богу. А вот с этим у руководства колледжа уже возникли проблемы. Через несколько месяцев ее уволили. (Не волнуйтесь за нее, она получила ставку приглашенного профессора имени эмира Абделькадира в Университете Вирджинии.)
В ходе этих склок Воут запостил в своем блоге в поддержку администрации альмы-матери. Процитировав некоего богослова, утверждающего, что богословие мусульман несовершенно, но им вполне доступно богообщение, Воут написал, что мусульмане не просто страдают несовершенством богословия, но что они, отвергнув Христа, не знают истинного Бога и Царства Небесного не наследуют.
Вот это утверждение и распалило Бернарда нашего Сандерса. Он стал требовать у Воута признания того, что это высказывание является исламофобским. (Если что, это ругательство такое у здешних прогрессистов; по их мнению это значительно хуже, чем испытывать недолжную тягу к скотам или мертвым человеческим телам.) Воут покрутился и в конце-концов сказал, что все люди созданы по образу Божию и все могут рассчитывать на уважительное отношение к себе независимо от их веры. Именно так он, Воут, должен относится ко всем как христианин.
Сандерс продолжал накидываться: «И Вы думаете, что Ваше утверждение в блоге говорит об уважительном отношении?» В итоге Сандерс заявил, что Воут не представляет собой Америку, и он, Сандерс, не будет голосовать за его утверждение в должности.
Мнение Сандерса всем понятно. А вот что понятно не всем, так это то, что наш народник с горящим сердцем, с легкостью сдавший своих сторонников Ведьме *, нарушает Конституцию США. А точнее статью шестую этой конституции, которая провозглашает, что для занятия какой-либо государственной должности не может применяться религиозный критерий. Сандерс, безусловно, пытается его применить.
Однако не стоит думать, что его друзья-благомыслы осудят Сандерса и что профессиональные защитники прав и свобод соберутся защищать от него Конституцию США. Американский Союз Защиты Гражданских свобод, который давно известен тем, что защищает свободы крайне избирательно, уже заявил, что не возможное нарушение Конституции Сандерсом, а именно взгляды Воута представляют собой угрозу свободе веры в США. Тут вот несколько статей на эту тему; все они из прогрессивных источников, чтобы вы не подумали чего: тыц, тыц и еще раз тыц.
Как видите, ситуация та же самая, что и в дискуссиях с нашими отечественными благомыслами; люди по отношению к христианству внешние (как Берни, например) поучают христиан, каковы должны быть их взгляды.
Ужо вам!
Я, впрочем, вполне доволен. Берни, потрясающего перстом в направлении христиан, надо как можно чаще показывать по телевизору. Особенно в месяцы, предшествующие следующим выборам.
* Злые языки утверждают, что после этого у него появились деньги на покупку четвертого дома, но это же злые языки - что с них возьмешь?