Еще несколько слов о роковых яйцеклетках, роковых женщинах и роке вообще
Несколько дней назад я разместил тут небольшую заметку, поводом для которой стало интересное нововведение в двух передовых в области информационных технологий компаниях. В состав процедур, оплачиваемых медицинской страховкой для их сотрудников, включили замораживание яйцеклетки и оплодотворение в пробирке - ЭКО
( Read more... )
Просто у него такой же решительный подход к дискуссии, как и у Вас. Вот вы и сталкиваетесь.
Не буду высказываться по темам, где мы уже давно согласились не соглашаться, замечу только, что я читал выложенные в инете судебные бумаги. Среди них было заключение экспертизы о запылении, которое делали в ИОНХе РАН (Институт неорганической химии). Так вот там очень определенно было написано про наличие пыли, в состав которой входили "силикатные частицы размера такого-то". Поскольку размер измерялся в нанометрах, что естественно, из нее и сделали "нанопыль", чтобы смешнее было.
Такие частицы весьма опасны для здоровья. Вам же известно, как здесь носятся с асбестом и как замороченно убирают его, если делают это по правилам. А асбест это как раз силикаты, дающие мелкие частицы. Я бы не хотел жить в самом роскошном жилище, если б знал, что все поверхности в нем покрыты слоем мелких силикатных частиц.
Оценка стоимости очистки была сделана независимым подрядчиком. Разумеется в таких случаях подрядчик пишет верхнюю цену, потому что хочет жирный подряд, но если бы она была неестественная, то ее легко было бы опротестовать, предоставив пару смет от не менее легитимных компаний. Дело это старое, помню я плохо, но кажется, альтернативных смет не было.
Reply
а теперь вопрос:
как судил бы суд -
самый спарведливый суд в мире
если бы квартира принадлежала не патриарху, а никому неизвестному гражданину Петрову/Сидорову
вот где собаке порыться-бы не помешало
*вышла из темы
Reply
То, что в России многое происходит в зависимости от статуса - правда, но это ее беда, к которой приложили руку бесчисленные поколения и века истории.
Однако же:
(1) Нет смысла обвинять Патриарха в том, что в России "встречают по одежке", не он создал эту систему, и она его, похоже, не приводит в восторг. А вот многие люди, в т.ч. совсем не высокопоставленные, к ней привыкли и стараются именно так и жить.
(2) Ответчик в этом деле не является гражданином Сидоровым, а все же бывшим министром здравоохранения; обычные Сидоровы вообще не живут в Доме на набережной. Поэтому здесь имеет место суд между "избранными". Ответчик имеет высокую зарплату, массу связей и многочисленную недвижимость в обеих столицах. Все возможности для предоставления альтернативной сметы у него были. Мое личное мнение - такая смета была составлена, но была все равно достаточно высокой (хотя и ниже, чем та, что представлена Патриархом), и ответчик не захотел ее приводить, потому что это не соответствовало стратегии защиты.
(3) Если совсем-совсем честно, то и на нашей новой родине, а тем более в Старом Свете, элемент неравенства связанный с судом всегда имеется. Суд судит не просто преступление, а все же человека. Разве белый инженер Смит ушел бы от правосудия в топм положении, когда O.J. был признан невиновным? А ведь нам все равно приходится с уважением и почтением относится к суду, даже если он не 100% беспристрастен (а он и не может, потому что судят тоже люди).
Reply
поэтому патриарх решил его ободрать экспроприировать
Reply
Речь шла о том, что суд судит по разному гражданина Сидорова и Патриарха. Мое возражение "обе стороны не являются гражданином Сидоровым". Оно к делу относится.
Ваше подразумевает знание мотивов истца, а про это мне точно известно, что Вы их не знаете, потому как не можете. Поэтому и не стоит так говорить.
Reply
Reply
Архиерей не является "просто монахом". Если быть буквоедом, то и собственность ему иметь можно и от части обетов он освобождается при архиерейском рукоположении.
Подумайте сами - одна из монашеских добродетелей "отсечение собственной воли", жизнь "по послушанию", а архиерей как раз принимает решения. Монах удаляется от мира, а одной из обязанностей архиерея является взаимодействие с мирскими властями.
Можно говорить о том, насколько разумно было принимать подарок от Лужкова (или кого там) в виде этой квартиры. Но не надо рассказывать про монахов и собственность. Хуже этого на меня действует только утверждение о том, что в Средневековье люди верили в то, что Землая плоская.
Вот такие заявления и настраивают Ваших оппонентов воинственным образом.
Reply
микроскопические издержки американского суда
не идут ни в какое сравнение с продажностью суда россйского
Reply
Да, в общественной и даже частной жизни России действительно много "статусного". Мне это совсем не нравится. Однако же используемые Вами примеры для меня наименее красноречивы.
Reply
Leave a comment