Пересказывать первую часть нет не только смысла, но и возможности. Зато ее с легкостью можно прочитать
вот здесь.
Несмотря на мнение Майра, ключевые положения составных частей дарвинизма не перестают подвергаться аргументированной критике. Так, в противовес концепции градуализма, т.е. постепенности образования новых видов и новых систематических
(
Read more... )
По поводу высказывания Гулда о мнимости конфликта науки и религии: мне кажется, что верующим в первую очередь нужно усвоить и запомнить, что Библия никогда не была и не будет учебником чего бы то ни было (в том числе и истории, т.к. даже сугубо исторические факты в Библии подаются именно с религиозной точки зрения, да и другие проблемы есть), кроме как учебником духовной жизни.
Reply
Учтите, книга имеет много недостатков. Автор не то "креационист молодой Земли", не то что-то в этом роде. По конфессии он, если правильно помню, мунист. Но одно верно, у Докинза про это не прочитаете. :)) Издадут ли книгу, не знаю. Я писал это в апреле, они собирались издавать. Но издательство занялось книгой про ФСБ, это и них отняло все силы.
Reply
горение в сердце - это конечно хорошо, но энергию все-таки лучше в мирное русло направлять. Иначе получается, что воинствующий креационизм - обязательная христианская добродетель.
Reply
Reply
лично я предпочитаю не воинствующий, а восхищающийся :-)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment