Несколько существенных НО.
Видимо пришло время повторить: я против решения вопросов силовыми методами. Особенно, в современном мире. Особенно между соседними государствами. И особенно, когда это прикрывается каким-то безумным бредом о защите чего бы то там ни было. Плюс хорошее воспитание в семье и заветы моих героических, но никак не кровожадных, предков
( Read more... )
«Донбасс же формально был частью Украины..» (с). Даже не знаю, что считать большей глупостью. То, что Вы пишете о Донбассе, или то, что Вы пишете о НАТО. После голодомора Донбасс опустел. В 2016 г. в Национальном музее «Мемориал памяти жертв голодомора в Украине» проходила выставка архивных документов.
Согласно секретному Постановлению Совета народных комиссаров СССР «О переселении на Украину 21 тысячи семей колхозников» от 25 октября 1933 года к концу 1933 года из разных областей РСФР было отправлено 268 эшелонов переселенцев в Украину, из Беларуси - 61 эшелон.
После объявления донбасских шахт Всесоюзными комсомольскими стройками на Донбасс ринулись люди со всех концов Союза, поскольку отъезд на комсомольскую стройку был возможностью вырваться из колхоза.
Многие украинцы участвовали в освоении целины, работали на предприятиях нефтегазодобывающей и топливо-энергетической отраслей, на строительстве Байкало-Амурской магистрали? Может, отдельные районы России формально относятся к ней, а в действительности являются украинскими?
7 марта 2000 г. Путин в заявлении ВВС сказал, что не исключает возможности вступления России в НАТО. Граница между странами НАТО и Россией увеличивается. И что? Да ничего. Россия это пережила. Я приведу цитату из выступления Зеленского на Мюнхенской конференции: ««РФ заявляет, что Украина стремится к вступлению в Альянс, чтобы возвратить Крым силовым путём. Радует, что слова «возвратить Крым» появляются в их риторике. Но они невнимательно читали статью 5 Статуту НАТО: коллективные действия предусмотрены для защиты, а не нападения».
Reply
Reply
Leave a comment