Несколько существенных НО.

Mar 03, 2024 17:54

          Видимо пришло время повторить: я против решения вопросов силовыми методами. Особенно, в современном мире. Особенно между соседними государствами. И особенно, когда это прикрывается каким-то безумным бредом о защите чего бы то там ни было. Плюс хорошее воспитание в семье и заветы моих героических, но никак не кровожадных, предков ( Read more... )

Leave a comment

zertotl March 5 2024, 12:35:14 UTC
угу, когда были планы за 3 дня выпилить наглого посредника, который мешает напрямую толкать газ буржуинам, но что-то пошло не так и теперь заруба против всего мира, санкции, блокада, мобилизация и перспективы все это разрулить туманны

Reply

alex_future March 5 2024, 12:59:05 UTC
Мне не очень понятно. Вот шакал Табаки У он же заведомо слабее Тарзана. Нор он знает что у него за спиной тигр Шерхан НАТО. И все заведомо были уверены, что НАТО сильнее всех. Ну вот вообще всех остальных вместе взятых(У них годовой военный бюджет больше триллиона против 154 миллиардов у России ). А у Тарзана из всех преимуществ только Красный цветок (Ядерное оружие), которым ну вот нельзя пользоваться, можно только пугать. И? Кто здесь заведомо слабый и заведомо сильный?

Reply

paul_snow March 5 2024, 20:01:21 UTC

Красный цветок был у Маугли.

Reply

alex_future March 5 2024, 22:18:37 UTC

Попутал. Тарзан с Шерханом не встречался

Reply

viajera_cansada March 7 2024, 15:29:45 UTC

Да вы всё перепутали, не только это:)

Reply

roman762801 March 7 2024, 16:09:11 UTC
Спасибо, посмеялся.
Во-первых, "посредник" стал наглеть и шантажировать, я уж не вспоминаю о банальном воровстве. И кстати, из-за этого никто с ним воевать не собирался, а стали строиться "потоки" в обход его территории, а взбесившийся "посредник" делал всё, чтобы предотвратить строительство альтернативных маршрутов поставки газа в Европу, вплоть до того, что стал вести крайне враждебную политику в отношении РФ.
Во-вторых, дико извиняюсь, заруба против какого "всего мира"? Китай и Индия против нас не выступают, а это уже почти треть человечества. ;)

Reply

partizan69_balt March 8 2024, 06:32:49 UTC
То есть вы в людях считаете человечество? Ага. Понятно. Жаль, что вас пропагондонов по другому и не учат. Потому как в реальной геополитике такая математика не работает. Знаете ли тут иногда 1 больше чем 99 . Просто кучнее полягут. И не более. Ну а Китай он никогда не был на нашей стороне. Он всегда на своей. И большую часть 20 века и начало 21 на американской. Потому как нуждался в технологиях из США. А нас они смотрят как на склад пиломатериалом и ГСМ.Точка.

Reply

roman762801 March 8 2024, 09:31:38 UTC
Человечество можно считать по разному, например в банкротах, тех, кого вы считаете "человечеством", в кого не ткни, тот банкрот. Германия с Японией пытались трепыхаться, но пришли к тому же, что и другие страны капиталистического ядра нынешней мир-системы, Франция держалась за счёт своей неоколониальной империи в Африке, США за счёт долларовой системы, благодаря которой грабили вообще всех, скидывая свою инфляцию на весь мир, Британия за счёт офшоров и крышевания банковских и финансовых операций , плюс, страхование мировой торговли. "Король-то голый" (С), никто из них не живёт на свои, всех кого они могли ограбить, уже ограбили, остались только те, кого пограбить хочется, но колется ( ... )

Reply


Leave a comment

Up